"ES RIDICULO" QUE SIN UN MONITOREO LOS FUNCIONARIOS DIGAN "QUE BOTNIA CONTAMINA DENTRO DE LOS LIMITES", OPINA LA ASAMBLEA

GUALEGUAYCHÚ, 02 FEB (APF.Digital)

“Como pueden decir ellos, sin haber hecho un monitoreo, que Botnia contamina dentro de los límites, es ridículo”, sentenció Marchesini, en diálogo con APF. Lo dijo en referencia a las declaraciones del presidente de la delegación uruguaya en la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), Gastón Silberman, quien admitió que la pastera UPM (ex Botnia) contamina, aunque explicó que “no lo hace por encima de los parámetros establecidos, sino dentro del límite de tolerancia”.

Por su parte, el presidente de la delegación argentina ante la CARU, Hernán Orduna, manifestó que “todo establecimiento industrial contamina, eso está fuera de discusión. Pretender que un establecimiento industrial no contamine es salirnos del marco de la razón”, aseguró en declaraciones a Noticias Argentinas.

“Ahí están falseando la verdad, están buscando dilatar y enfriar para no monitorear o no controlar”, opinó el asambleísta. Y añadió: “Están buscando decir acá no pasó nada, todo está bien, si Botnia no contamina podemos poner otras pasteras mas, inclusive en la provincia de Corrientes”.

A su vez, alertó que “están apostando a un modelo de industria sucia que viene de Europa queriendo malinformar a la gente, con verdades a medias, para que todos crean que está bien y es mentira, Botnia contamina y la evidencia está en el río y la llevó la Argentina a La Haya. No pueden borrar con el codo lo que 70 científicos firmaron”, resaltó.

Además, aunque “en La Haya no se haya podido evidenciar o no quisieron aceptar que la contaminación viene de Botnia, que la contaminación está si quedó claro”, señaló el coordinador. Al respecto, ilustró: “Hemos tenido floración algal otra vez en enero que asambleístas denunciaron y mientras presenciamos las muestras que tomaron Medio Ambiente de la municipalidad con Prefectura jamás se vio ningún vehículo o lancha de Prefectura uruguaya cuando siempre dicen que tienen todo controlado”.

Por otro parte, respecto al plan general de monitoreo que se firmaría el 8 de febrero, expresó: “Nosotros tenemos muchísimas dudas. Por eso en todo momento hemos manifestado que sin voluntad política hay científicos sin autoridad, es decir, a los científicos le van a decir tienen que informar tal cosa o hacer tal análisis porque haciendo lo que corresponde Botnia no soportaría el monitoreo”.

Finalmente, respecto a las acciones de la Asamblea, Marchesini informó que “estamos trabajando todavía en el plan de monitoreo y ya comenzando a conversar firmemente una marcha mas el último domingo de abril”.

“No estamos hablando de más marchas sino a través de la prensa y de la ciencia demostrar que los políticos siguen faltando a la responsabilidad que les cabe como funcionarios con una ciudad como Gualeguaychú que le está reclamando vigilancia ambiental”, concluyó. (APF.Digital)