BESCOS EN CONTRA DE LA UTILIZACION DE LA DENOMINADA "LEY DE LEMAS" PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES

- “Un sistema electoral no se mejora volviendo al pasado, mucho menos con mecanismos electorales que colisionan con la voluntad popular”, sostuvo el diputado provincial Daniel Bescos, al expresar su opinión sobre la utilización, para las próximas elecciones, de la denominada Ley de Lemas.
miércoles 10 de marzo de 2010 | 9:49hs.

PARANÁ, 10 MAR (APF.Digital)

En un comunicado enviado a APF, el legislador se sumó al debate por la Ley de Lemas, al considerar que “un sistema electoral no se mejora volviendo al pasado, mucho menos con mecanismos electorales que colisionan con la voluntad popular. Pero menos aún cuando estos supuestos mecanismos no representan la voluntad puesta de manifiesto por nuestra Constitución reformada y menos aún la genuina expresión emanada del voto popular”.

También advirtió que “el Peronismo no es un partido de ocasión, representado por hombres-voto; es absolutamente mucho más que eso; representa, claramente, una doctrina y una ideología y la defensa irrestricta de la autodeterminación de los pueblos, que fuera vilipendiada y bastardeada por el fraude en Argentina y que Perón combatió permitiendo que el Pueblo accediera realmente, a través de sus legítimos representantes, al poder”.

“Y fue eso lo que nos convirtió en un movimiento pluralista e integrador, cuya más clara expresión fue el respeto por la voluntad popular y las libertades individuales, además de darle un carácter esencialmente humanista y un sentido claro a las reglas de juego en política”, indicó.

Para Bescos, “por esto el Movimiento superó al Partido en su concepción filosófica y doctrinaria”, y “la ley de lemas va en sentido contrario a este pensamiento que nos legara Juan Domingo Perón”.

Más adelante, el legislador apuntó:

“-Perón combatió el fraude; la ley de lemas lo promueve.

-La ley de lemas no garantiza la legitimidad ni la representatividad del elegido.

-Es fraudulenta porque el que gana es el partido o lema y no el candidato que más representatividad o caudal electoral tiene, en un contexto de partidos.

-Este sistema es engañoso, porque dentro de un LEMA el número de Sublemas es infinito donde, alguno de ellos, puede actuar en detrimento de otro Sublema, dividiéndole su propio caudal electoral en favor suyo.

-Desde una perspectiva individualista se puede concebir a la ley de lemas como bien de pocos y mal de muchos.

Como Partido Justicialista debemos ser serios, estableciendo reglas claras que permitan la participación genuina de todos los partidos políticos con una representatividad cierta, para que de esta manera lleguen al poder aquellos hombres y mujeres que fueron realmente elegidos por el pueblo que, si éste se equivoca, sabrá siempre cómo corregir el rumbo; lo que no podemos hacer es seguir equivocándonos los dirigentes, ya que algunos a veces piensan que es más legítimo buscar el atajo en vez de transitar un camino que realmente fortalezca nuestro sistema democrático". (APF.Digital)