ASAMBLEAS DE BUENOS AIRES APOYAN LA LUCHA DE GUALEGUAYCHU Y ESTAN DISPUESTOS A REALIZAR GUARDIAS EN ARROYO VERDE

CAPITAL FEDERAL, 18 MAY (APF.Digital)

“Hablé con la mayoría de los compañeros que conocemos desde hace mucho y que son referentes de la Asamblea, con (Juan) Veronessi, con Gustavo Rivolier, con (Daniel) Pérez Molemberg, con (Jorge) Fritzler y por un lado tuvimos una visión de lo que fue la asamblea del día domingo y por otro lado empezamos a intercambiar ideas acerca de esto de la colaboración en relación a hacer guardias en Arroyo Verde”, contó Saboulard, en diálogo con APF.

Además, se habló de “preparar algunas actividades de protesta distintas al corte en la Capital, posiblemente frente a la embajada de Finlandia o la empresa Nokia”. La idea es “tratar de reactivar la protesta fuera del puente de Gualeguaychú”, añadió.

Y recordó: “A todas las marchas al puente hemos ido, en la última éramos casi 100 compañeros que fuimos en dos micros. Siempre hemos tenido una actitud de apoyo y solidaridad incondicional con la gente de la Asamblea de Gualeguaychú porque creemos que fue la primer asamblea que puso en el orden del día de la política de este país la defensa del medio ambiente”.

“No hemos logrado en Capital –continuó el asambleísta-, con el problema grandísimo que tenemos con el Riachuelo, sensibilizar a la población acerca de ese drama y sin embargo la gente de Gualeguaychú puso de pie a un pueblo entero por el rechazo a Botnia”.

Respecto a las guardias en la ruta, recordó: “Lo hemos hecho cuando prácticamente al inicio de este proceso se cortó Arroyo Verde, que era muy precario, teníamos unas carpas ahí, compañeros se quedaron varias semanas. Nosotros estamos a disposición de ellos, cuando hagan la consulta con otras organizaciones ambientales y elaboren una agenda de turnos vamos a conectarnos para asumir esa responsabilidad”.

Asimismo, “vamos a tratar de darle una proyección en la ciudad de Buenos Aires. Lo hemos charlado con nuestros compañeros. En el caso nuestro tal vez resulte más importante lo que podamos hacer acá en Capital que ir a Arroyo Verde”, estimó el coordinador.

Por otro lado, sobre la continuidad del corte, opinó: “No estamos en Gualeguaychú y por lo tanto no votamos ni decidimos sobre la medida concreta de lucha. Creemos que es una decisión de la gente de Gualeguaychú. Lo que nos parece muy mal manejado es la historia de que hay dos sectores de la población que estarían en contra del corte del puente y sin embargo en la asamblea que se realizó el domingo fue invitada ampliamente toda la población y se invitó especialmente a los dos grupos, se les garantizó que podían hacer uso de la palabra sin ninguna dificultad y no fueron”.

“Una asamblea de 1200 personas, que se realizó democráticamente, que duró varias horas y donde prácticamente nadie de los participantes planteó la posibilidad de suspender el corte indican que en la población de Gualeguaychú la medida del corte del puente sigue siendo muy fuerte”, concluyó Saboulard.

Y finalizó: “Si la medida se tiene que flexibilizar o no pasa porque no hemos encontrado otra medida de lucha que tenga la dureza, la contundencia y la efectividad que el corte tiene. Más allá que por ahí perjudica más al pueblo uruguayo que a la empresa Botnia el tema del corte del puente ha sido lo que ha mantenido en la agenda pública de este país, de Uruguay e internacional la resistencia del pueblo de Gualeguaychú a Botnia”. (APF.Digital)