|
El diputado nacional por Entre Ríos, Jorge Chemes (UCR), pidió al Ejecutivo nacional que le informe sobre los motivos y organización de un viaje de funcionarios y empleados de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a través de la AMFEAFIP, Asociación Mutual Federal de las Administraciones Fiscales Públicas entre los días 1 y 15 de junio pasados a Canadá y China. Y, a través de un proyecto presentado en la Cámara, pidió saber si “existe un plan integral de intercambio de funcionarios de ingresos públicos nacionales con organismos similares de otros países” y en tal caso “que se le expliquen las razones por las que los viajes estarían siendo organizados por una asociación mutual y no por la Administración Federal”.
Chemes pide que en el caso de que no sean viajes oficiales, se le informe si la Administración Federal otorgó licencias a los funcionarios que viajaron a Toronto y Shangai en particular, desde el 1 al 15 de junio de este año y si sus ausencias fueron descontados de licencia ordinaria o les fueron otorgadas licencias especiales; o si, en todo caso, se les acordaron licencias para los días en que tuvieran reuniones oficiales, descontándoseles el resto de los días de paseos de las licencias ordinarias.
En los fundamentos de su proyecto, el diputado entrerriano detalló los itinerarios que se difundieron oficialmente. Y mostró que el recorrido abarcó Toronto, Cataratas del Niágara; Ottawa, Montreal; Beijing entre otros exóticos destinos. Y, observó que desde el lunes 28 de mayo hasta el lunes 18 de junio los integrantes de la comitiva no prestaron servicios ya que difícilmente hayan ido a trabajar el viernes 15 de junio, cuando el arribo del contingente se produjo a las 13.15 hs a Ezeiza.
"En momentos en que se les estaba negando la venta de dólares hasta a los turistas para que se volvieran con dólares a sus países de origen, no parece razonable que los funcionarios de la AFIP estuvieran haciendo algunas reuniones en China en viajes de 20 días. Porque es difícil suponer que hubiera reuniones todos los días y más cuando el 50% de los viajeros no reúne el perfil para participar en ellas".
“Me gustaría saber si esta gente, además, fue premiada con días de vacaciones pagas por el Estado. Porque resulta reprochable desde todo punto de vista usar un cargo público para abusar de esta manera, si es que se les acordaron licencias extraordinarias” Y completó: “Si hubiera un justificativo, un programa, una lógica detrás de esto, no habría inconveniente alguno, y nos alegraríamos de tener un ente público que busca mejorar su administración. Sin embargo, si se tratara de privilegios para pocos a costa de los fondos públicos, la situación sería muy otra. Y harto cuestionable por todo lo que ello significa”. (APF.Digital)
|