Bordet: "Hay dirigentes del gobierno anterior que buscan generar una división en la sociedad" | apfdigital.com.ar
lunes, 01 de junio de 2020
Hora: : :

Hoy: 42563  visitas  | online 937  Lectores
POLITICAS

Bordet: "Hay dirigentes del gobierno anterior que buscan generar una división en la sociedad"

  Paraná, 31 may (APFDigital)


- El mandatario apunt� contra los dirigentes de Juntos por el Cambio que �marcan de manera sistem�tica e irresponsable que hay que salir de la cuarentena� � Fue durante una entrevista brindada a un medio nacional



Durante la entrevista con Infobae tom� distancia de la propuesta de Fernanda Vallejos para que el Estado se quede con parte de las empresas que ayuda, respald� el impuesto a la riqueza, destac� el liderazgo del Presidente en el gobierno y en la coalici�n, y cuestion� al sector de la oposici�n que �de forma sistem�tica� pide la salida de la cuarentena, lo que consider� una actitud �irresponsable�.



 



-Van dos meses de cuarentena. �C�mo es al d�a de hoy la situaci�n de Entre R�os con esta nueva extensi�n de la cuarentena que es muy cerrada en el AMBA y CABA, pero que parece que empieza a abrirse en forma sostenida en el resto el pa�s?

-La situaci�n es bien diferente aqu� con respecto a la que puede presentar el AMBA o algunas otras provincias donde hay circulaci�n comunitaria con casos aut�ctonos del virus. En Entre R�os, al d�a de hoy, registramos 30 casos, de los cuales 23 fueron dados de alta y de los 7 que restan, todos est�n fuera de peligro. Ninguno tiene asistencia respiratoria. No estamos ocupando ninguna cama de terapia intensiva. Hace tres semanas que no tenemos registros de casos nuevos y fuimos habilitando actividades.



-�Qu� porcentaje de actividades habilitaron?

-M�s del 90% de la industria est� habilitado y el sector de comercios y servicios est� en un 75%. En esta etapa de segmentaci�n que propone el Presidente, de acuerdo a la realidad de cada provincia, analizaremos que actividades se pueden abrir. Incluso qu� actividades recreativas se pueden liberar para avanzar en un proceso de salida de la cuarentena. Esto es si mantenemos el bajo nivel de contagios y que el virus no circule.



-�Qu� actividades le quedan por abrir?

-Nos queda el sector de turismo que Entre R�os tiene una importancia determinante. En especial, los centros termales. Est� todo cerrado. Tambi�n nos queda habilitar el transporte de media distancia y los gimnasios, que es un pedido que tenemos de manera recurrente. Pudimos aplicar el sistema take away en restaurantes y bares. Nos estamos apoyando en los intendentes, que son los que determinan los horarios y los protocolos, y que adem�s tienen el poder de polic�a. Ese mecanismo nos dio un buen resultado porque se contemplan las caracter�sticas propias de cada ciudad.



-�Cu�l es el v�nculo que hay con los due�os de los comercios que todav�a no se pudieron abrir? �Est� marcado por la tensi�n, la desesperanza o la voluntad de colaborar?

-La relaci�n es muy buena en el sentido de que hay canales de comunicaci�n abiertos. Estamos dialogando permanentemente. Hay rubros en los que estamos preparando protocolos para cuando llegue la posibilidad de habilitarlos. Hay angustia en muchos due�os de negocios, sobre todo en turismo, que es el m�s golpeado. Ven con mucha preocupaci�n el hecho de no poder trabajar, independientemente de los paliativos que ha dispuesto el gobierno nacional. Estamos resolviendo de qu� manera podemos generar acciones que permitan retomar la actividad sin que se nos desborden los contagios.

Los impuestos progresivos siempre son los m�s equitativos y justos. Estoy de acuerdo en que se les cobre a los que m�s tienen. Es equitativo en una sociedad donde mucha gente perdi� el trabajo



-�Hay un punto l�mite para la ayuda del Estado?



-Hay una ayuda que ha sido muy importante del Gobierno con cr�ditos que han cubierto nominas salariales y cr�ditos a tasa 0 para el sector tur�stico. Nosotros nos enfocamos en otras acciones como la exenci�n de impuestos para los sectores que no han trabajado y el congelamiento de tarifas el�ctricas. Tambi�n asistimos al sector del turismo con cr�ditos muy blandos del Consejo Federal de Inversiones.



-La ayuda es un paliativo. Es complejo mantenerlo en el tiempo

-Llegamos con distintas medidas que no resultan suficiente dada la magnitud de la crisis. Y tambi�n est� la perspectiva de futuro, que por m�s que se habilite la actividad es muy dif�cil que pueda tener el volumen que era esperable. Es un panorama dif�cil que requiere de la ayuda del Estado, que se viene dando, y que va a tener que sostenerse para poder garantizar que no se caigan algunas actividades.



-�Luego del parate econ�mico de estos �ltimos dos meses, tiene un n�mero del d�ficit que ha sufrido la provincia por la falta de actividad?

-Hoy no lo tenemos cuantificado porque todav�a estamos atravesando la pandemia. Tenemos los datos de los organismos oficiales como la ca�da de la industria, que fue del 11,6%. Va a ser bastante mayor para el mes de abril. No tenemos hoy mediciones que nos den un indicador de c�mo ha impactado la cuarentena porque todav�a es muy corto el per�odo de tiempo para evaluarlo. En lo que son las finanzas, para atender los gastos del Estado provincial, han tenido una ca�da muy importante. Que nos genera muchas complicaciones para cumplir con los pagos de los salarios. Los salarios de m�s de 155 mil pesos los terminamos de pagar el d�a 22. Esto tiene efectos sobre otros rubros tambi�n.



-�Cu�les?

-Las obras p�blicas, donde hay un ralentizaci�n. Hemos volcado los recursos al sistema de salud. Habilitamos un hospital en Paran� que estuvo cerrado durante los �ltimos 4 a�os. Faltaba un 10% para terminar. Esto nos permiti� tener 21 camas m�s de terapia intensiva con respiradores y 60 camas de internaci�n intermedia. Ahora vamos a habilitar otras 60 camas m�s. Todo eso representa un esfuerzo econ�mico y financiero muy grande. Desde las finanzas p�blicas la situaci�n es muy delicada. La recaudaci�n de la provincia cay� en un 50%.



-�Salvando la situaci�n institucional, hay alg�n punto de contacto entre este momento y la �ltima gran crisis que tuvo la Argentina que fue la del 2001?

-No. Son cosas completamente diferentes. Esta crisis presenta caracter�sticas que la hacen in�dita. Porque no es una crisis que se da solo en Argentina, se da en el mundo. No sabemos cu�les van a ser las consecuencias porque la pandemia todav�a est� en fase de desarrollo. Se complica tambi�n porque ya ven�a la econom�a argentina muy golpeada. Porque hubo un endeudamiento brutal que ocurri� en los �ltimos 4 a�os y que nos dej� sin capacidad de financiamiento externo. Y con una estructura de deuda que, si no se revisa, va a ser imposible pagarla. Si uno suma todos estos componentes a la pandemia, la situaci�n es muy compleja.



-Argentina ten�a el diario del lunes con la situaci�n de la pandemia en el mundo. Pudo ver lo que estaba pasando en Espa�a e Italia. �Luego de este tiempo de aislamiento obligatorio que han cumplido los argentinos, considera que hab�a otra forma de llevar adelante este proceso que no sea con la cuarentena estricta que se aplic�?



-No hab�a otra manera. Lo demuestran los n�meros. Si se hace un paralelismo con los pa�ses que tomaron medidas tard�as de aislamiento, la letalidad del virus fue much�simo mayor. Esto posibilit� que el grado de contagio sea mucho m�s lento y que, por lo tanto, la letalidad tambi�n sea mucho m�s lenta. Por otro lado, se prepar� mejor el sistema de salud. Si no se hubiesen tomado estas medidas los efectos de la pandemia hubiesen sido devastadores. Y los efectos econ�micos tambi�n se hubiesen sentido. Porque el temor que se genera en la poblaci�n cuando hay un virus circulando iba a ser que la gente no consuma o que muchos negocios, por propia precauci�n, cierren.



-�Quiere decir que no hay dicotom�a entre salud y econom�a?

-Ha habido algunas voces que piensan que hay que priorizar la econom�a. Es una falsa dicotom�a lo de econom�a o salud. Las dos cosas van ligadas. La medida que se tom� fue acertada. Y hay que empezar a salir progresivamente en la medida en que se vaya manteniendo un nivel bajo de contagios, que es lo que estamos teniendo en muchas provincias, salvo en los casos espec�ficos de AMBA o algunos distritos puntuales.



Es un proyecto de la diputada, no del Gobierno. Se pueden proponer muchos proyectos, pero lo importante es cuando el Gobierno los propone y los env�a al Congreso (sobre el proyecto de Fernanda Vallejos)

-�Cu�l es la respuesta para aquellos que dicen que hay que abrir la econom�a como sea porque si no muchos morir�n de hambre en vez de por coronavirus?

-Hay que hacer las cosas de manera progresiva. De hecho, se est�n habilitando actividades en muchas provincias. Es falso plantear que la gente se va a morir de otra cosa. Tambi�n la gente deja de morir por accidentes de tr�nsito o por gripe com�n. Porque va a haber muchos menos casos este a�o. Hay muchas cosas que van a cambiar. No hay que ser taxativo con esta grieta que se genera de cuarentena o anticuarentena. Hay que bregar por la salud de la poblaci�n. Esto es b�sico. Y despu�s generar, en forma paralela, la reactivaci�n del sistema econ�mico. Hay que hacerlo progresivamente porque sino todo el esfuerzo de dos meses de medidas de aislamiento no van a servir para nada. Y se va a desperdiciar.



-Se trabaj� bien entre el gobierno y la oposici�n en las primeras semanas de la cuarentena. �Que pas� en el medio de ese proceso para que la discusi�n sobre la cuarentena caiga en la grieta?

-Los que tenemos responsabilidades institucional hemos trabajado con un mismo criterio. Tanto gobernadores de la oposici�n como del oficialismo. Lo mismo me pasa en la provincia. Los intendentes, independientemente del partido que sean, tratan de resguardar la salud de la poblaci�n. Las diferencias surgen siempre de algunos sectores que est�n afuera de la gesti�n y ven la posibilidad de generar acciones pol�ticas que hoy no encuentran una canalizaci�n de aceptaci�n social.



-�A qu� se refiere?

-Se plantean estas posiciones para buscar generar diferencias pol�ticas. Pasa siempre. Pero no es lo que deber�a ocurrir en este momento que hay una situaci�n de salud p�blica que est� en juego. Hay una poblaci�n que est� expectante de que se resuelvan los problemas y no de que se discuta. De todos modos, creo que es interesante el hecho de poder debatir los temas y que no haya una posici�n �nica. Pero el hecho de plantearlo como algo fundamental y alentar movidas p�blicas como lo de las cacerolas, no conduce a la resoluci�n de los problemas.



-Diferenciaba los que tienen responsabilidad de gesti�n de los que no la tienen. El �ltimo fin de semana, despu�s de la conferencia de prensa en la que se comunic� la extensi�n de la cuarentena, intendentes, y legisladores de Juntos por el Cambio le respondieron a Axel Kicillof, que volvi� a referirse a la gesti�n de Mar�a Eugenia Vidal. No son solo los que est�n afuera de la gesti�n.

-Es normal. No es bueno que haya un pensamiento �nico. L�gicamente podemos tener diferencias, que siempre van a existir porque pensamos diferente y por eso estamos en espacios pol�ticos distintos. M�s all� de estos hechos puntuales, en el contexto global de la pandemia se est� de acuerdo. Si vamos a evaluar, la decisi�n del Presidente de prorrogar la cuarentena para el d�a 7 de junio ha tenido un apoyo un�nime de todos los gobernadores y del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires. En lo macro estamos todos de acuerdo.

Hay dirigentes que han tenido una participaci�n activa en el gobierno anterior y marcan de manera sistem�tica, que hay que salir de cualquier forma de la cuarentena. Eso es muy irresponsable



-Esta bien. Pero lo que le dec�a es que durante las primeras semanas esas diferencias no surgieron. Hubo cierta armon�a. Ahora aparecieron rispideces entre el oficialismo y la oposici�n.

-S�, pero una cosa son las rispideces que se dan en el marco de un acuerdo y otra son las diferencias cuando se los plantea desde otro lugar y con otra finalidad, que es la de generar una divisi�n en la sociedad. Eso no est� bueno y es lo que me preocupa. Hay dirigentes que han tenido una participaci�n activa en el gobierno anterior y dicen lo que se deber�a hacer. Marcan, de manera sistem�tica, que hay que salir de cualquier forma de la cuarentena. Es muy irresponsable. Me refer�a a esa dirigencia. No a la que compartimos responsabilidades de gesti�n, m�s all� de las diferencias que podamos tener.



-El gobernador de San Juan, Sergio U�ac, dijo en una entrevista con Infobae que la pandemia crear� una �nueva normalidad� en la pol�tica argentina, en la que el oficialismo y la oposici�n confronten menos que hasta ahora. �Comparte esa mirada?



Si. Yo entiendo que, independientemente de que se ha generado un escenario nuevo, nosotros tenemos que trabajar mucho para lograr que eso ocurra. Porque no se va a dar por generaci�n espont�nea. Sino que va a ser fruto del trabajo y la voluntad que le pongamos quienes entendemos que hay que superar las antinomias que no nos llevan a ninguna parte. No es avanzar hacia un pensamiento �nico, es avanzar hacia la construcci�n de espacios pol�ticos donde se pueda convivir, con una oposici�n constructiva, con una oficialismo que escuche, que atienda, que dialogue. Este es el futuro que queremos la gran mayor�a de los argentinos. Es una oportunidad la que tenemos por delante.



-La mayor�a de los gobernadores estuvieron en una posici�n diferente a la del kirchnerismo en los �ltimos a�os. En las elecciones, el peronismo se aline�. Los gobernadores fueron la base de la candidatura de Alberto Fern�ndez. �Existe hoy el albertismo?

-No. Lo que existe es un gran frente pol�tico que se construy� para ponerle fin a un modelo que fracas� rotundamente en el pa�s en estos cuatro a�os. El Frente es heterog�neo, cada uno particip� activamente en el contexto electoral y en el de la gesti�n. Hay, independientemente de los matices que podamos tener quienes integramos este frente, una conducci�n del Presidente que ha sido muy marcada, sobre todo en la pandemia. Ha tomado decisiones r�pidas y oportunas. Esto genera un fortalecimiento del frente en el que estamos. M�s all� de los �ismos� que puedan existir dentro de la coalici�n, la conducci�n del Presidente es clara.



-�La pandemia y la gesti�n del Presidente sobre la crisis sanitaria sirvi� para correr la idea de que qui�n era el l�der del Gobierno, si Alberto Fern�ndez o Cristina Kirchner?

Para nosotros siempre estuvo claro que fue un frente integrado, con una f�rmula donde cada uno cumpli� y cumple un rol. Despu�s cada uno puede opinar y hacer las interpretaciones que considere. El Presidente ha tenido un rol determinante en el manejo de la pandemia y tambi�n en el marco de la reestructuraci�n de la deuda, que es el otro gran punto que tenemos hoy para resolver en Argentina. Evitar el default y poder tener en el futuro la posibilidad de cumplir los compromisos, pero con el tiempo necesario para que el pa�s pueda producir y generar empleo, y no sobre la base de m�s ajuste fiscal.



-Uno de los temas m�s pol�micos de los �ltimos d�as fue la propuesta de la diputada kirchnerista Fernanda Vallejos para que el Estado participe de las acciones de las empresas a las que ayuda a enfrentar la crisis. �Qu� posici�n tiene al respecto?

-No conozco el proyecto. Es un proyecto de la diputada, no es el proyecto del Gobierno. Aqu� hay que ver las diferencias. Porque se pueden proponer muchos proyectos, pero lo importante es cuando el Gobierno los propone y env�a al Congreso. Y esto, claramente, no ha sido propuesto por el Gobierno. Entiendo que no est� en agenda.



-El que si es un proyecto que est� en la agenda del Gobierno es el impuesto a la riqueza. �Comparte esa idea?

-Los impuestos progresivos siempre son los m�s equitativos y los m�s justos. Y en el marco de una crisis que se provoca por un fen�meno global como el que estamos viviendo, y donde hay que buscar recursos, los impuestos que se apliquen tienen que tener esta progresividad. Estoy de acuerdo en que se lleve adelante de manera progresiva el cobro de impuestos a quienes m�s tienen. Esto me parece que es lo m�s equitativo en una sociedad donde muchas personas han perdido su trabajo o la mitad de su salario. El esfuerzo deben hacerlo los que m�s tienen.



-�C�mo es la situaci�n de los sector agr�cola y ganadero, fundamentales en la econom�a de la provincia?

-Los dos sectores han trabajado a pleno. Nunca han parado sus actividades. La principal econom�a regional que hay en la provincia es el sector av�cola. Nuestros pollos se exportan a m�s de 60 pa�ses. En la provincia se faenan un mill�n y medio de pollos por d�a. Se ha mantenido. Lo que es el rubro frigor�fico de carne vacuna tambi�n. Lo que es cerdo, que esta menos desarrollado, viene creciendo. Todas las cadenas han funcionado. Lo que es agricultura tambi�n. Las cosechas han finalizado. La soja no tuvo el mismo rendimiento que el a�o pasado, que fue excepcional, pero estuvo muy bien. El sector productivo ha podido llevar adelante sus actividades.



-�Est� preocupado por la circulaci�n entre el AMBA y Entre R�os?

-Si. Me preocupa mucho, pero tampoco soy partidario de bloquear la provincia. Hay que trabajarlo con mucha responsabilidad. Porque no solo son las personas que ingresan desde AMBA, sino tambi�n son muchas personas de Entre R�os que van a AMBA a trabajar y vuelven. Estamos reforzando los controles. En tres semanas tuvimos un solo caso. Es una persona que fue al conurbano por una actividad comercial y volvi�. Y cuando volvi� contagi� a dos personas m�s. Ah� hicimos un bloqueo donde hubo m�s de 35 personas que estuvieron aisladas y logramos mantenerlo.

(APFDigital)





Fecha Publicación: 01/06/2020  07:04 

Archivo

Acceda a toda la información digitalizada

Más Información
La reforma a la ley del emprendedor entrerriano beneficiará a empresas del sector turístico Benedetti: “A Bordet no se le cae una idea” Giano dialogó con casi 50 docentes y estudiantes sobre el Juicio por Jurados Loggio pidió la adhesión de Entre Ríos a la ley de alquileres Desde Cambiemos resaltaron la decisión de Bordet de distribuir fondos a municipios para atender la pandemia Intendentes vecinalistas valoraron el apoyo económico de Bordet a los municipios La Mesa “Néstor Kirchner” cuestionó la ley de emergencia El Senado entrerriano sancionó la Ley de Emergencia




apfdigital.com.ar
E-mail:direccion@apfdigital.com.ar
Paraná - Entre Ríos
Argentina

NAVEGACION

REDES SOCIALES

Copyright ©2020 todos los derechos reservados Diseño Web Grandi y AsociadosGestor Contenidos Grandi y Asociados