EL CONGRESO DE AGMER DECIDIO NO ACATAR LA RESOLUCION JUDICIAL Y RATIFICO LOS PAROS DE HOY Y MAÑANA

SANTA ELENA, 28 AGO (APF.Digital)– El congreso de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) que sesionó ayer en la escuela Nº 111 Pancho Ramírez de Santa Elena, decidió no acatar la resolución del Juzgado del Trabajo Nº 3 de Paraná, que el martes dictó la conciliación obligatoria en el conflicto que se mantiene con el Gobierno provincial • Así lo informó a APF la secretaria adjunta del gremio, Marta Madoz, quien además indicó que se ratificaron los paros que la entidad gremial tenía previstos para hoy y el viernes • Dijo también que se apelará el fallo judicial, ya que entienden que la conciliación que se dictó “no alcanza a las dos partes” en conflicto • “No es una verdadera conciliación de partes porque se demanda sólo a los trabajadores y no a la patronal, para que deponga, por ejemplo, las amenazas a los directivos y los descuentos”, afirmó en ese sentido.

“No se acata la conciliación obligatoria y se ratifican los paros de esta semana, del 28 y el 29 de agosto”, explicó la gremialista respecto a la determinación del cónclave.

Además, señaló que otra de las definiciones que se tomaron ayer tiene que ver con la apelación del fallo judicial, ya que entienden que “no es una verdadera conciliación de partes porque se demanda sólo a los trabajadores y no a la patronal”. Al respecto, indicó que pretenden que la resolución judicial también inste al Gobierno provincial a “deponer, por ejemplo, las amenazas a los directivos, los descuentos y demás”.

“Lo que se planteó es que la conciliación no alcanza a las dos partes”, expresó Madoz. En ese orden añadió: “Rechazamos la conciliación porque entendemos que hay términos que no están resueltos en la cédula de notificación, porque la conciliación es de ambas partes, por lo tanto ambas partes deben deponer actitudes”.

“Queremos que la justicia convoque a la otra parte, a la patronal, a que también deponga las actitudes”, reiteró.

• Debate complicado

Madoz señaló también que el debate del congreso “fue complicado” ya que “se cruzaron muchas cosas”.

“Había departamentos que solicitaban acatar y suspender las medidas como se pedía. Pero ese fue un grupo minoritario”, acotó, al tiempo que sostuvo que “los departamentos venían con lecturas diferentes, por eso se votó mayoritariamente”.

Por otro lado, la secretaria Adjunta de Agmer minimizó la posibilidad de que el gremio pierda su personería gremial ante el incumplimiento judicial. “Siempre están ese tipo de amenazas y cuestiones que se ponen de relieve cuando ocurre un conflicto como este”, aseveró al respecto en declaraciones a esta Agencia. En el mismo sentido agregó que se trata de “resoluciones que siempre se hacen valer para atemorizar”. (APF.Digital)