BUSCAN TRASLADAR LA LEY DE INEMBARGABILIDAD DE CLUBES A TODO EL PAIS

PARANÁ, 08 SEP (APF.Digital)

“Areda tiene un amplio campo de acción en la actividad de defender a los clubes deportivos amateurs de la zona, casi igual al objetivo de Acludepa en Paraná”, expresó Gallo, quien comentó que su visita a la capital entrerriana tiene como objetivo “profundizar la relación” entre las dos asociaciones “a los efectos de intercambiar ideas y opiniones, y tomar ejemplos de acá importantes y trasladarlas a los 110 clubes afiliados a nuestra entidad”.

Mostró su interés en “a ley de Inembargabilidad de bienes de los clubes, que fue sancionada por la Legislatura entrerriana a principios de noviembre de 2010.

Consideró que esta norma es “una herramienta legal que permite proteger a las instituciones en su patrimonio, que es la preocupación que tenemos siempre”. Acotó al respecto que “en Rosario se está dando (la pérdida del patrimonio de los clubes) no por juicios laborales, sino por reclamos por daños y perjuicios que ocurren en ocasión de las actividades de cada club”. Por ello remarcó: “Esa ley nos parece un ejemplo”.

“Queremos trasladar a nivel nacional a esta ley tan importante”, expresó en el mismo sentido. “Queremos ampliar la base de acción a otras jurisdicciones, en este objetivo de defender a los clubes”, agregó.

• Falta de apoyo oficial

Luego Gallo lamentó que no haya una entidad nacional que agrupe a los clubes. “Sólo Acludepa en Paraná, Areda en Rosario, una federación nueva en Capital Federal y una asociación de clubes del oeste en la provincia de Buenos Aires”, detalló. Fuera de esas instituciones “no existe ninguna otra entidad en el país que agrupe a clubes”, acotó.

Asimismo, en diálogo con esta Agencia, aseguró que los problemas en común que tienen los clubes de todo el país se resumen a “la falta de apoyo oficial”. Al respecto señaló: “Qué sería de la vida de esta sociedad si los clubes estuvieran cerrados, qué sería de los jóvenes, de los niños. Creemos que falta inteligencia en definir la cuestión de incorporarlo como una prioridad de Gobierno. El deporte no es agenda entre los funcionarios y los candidatos”, lamentó.

En tanto, remarcó que las coincidencias entre los clubes “tienen que ver con buscar herramientas para proteger el patrimonio de los clubes, que es distinto al patrimonio normal, comercial e individual”. Otra cuestión que los une es “pelear ante los medios y el Estado, por una política de deportes consensuada y con vigencia en el tiempo”. Además, “que el dirigente deportivo debe ser una persona idónea para intervenir en las acciones de Gobierno. La experiencia que tiene el dirigente es muy valiosa para ser aprovechada en la función pública”, finalizó el dirigente de la entidad de Rosario. (APF.Digital)