LA ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHU PEDIRA EXPLICACIONES A LA CARU POR LA FALTA DE INFORMES SOBRE EL MONITOREO DE LA EX BOTNIA
GUALEGUAYCHÚ, 14 MAY (APF.Digital)
“Creemos que los informes están medios viciados de nulidad por dejar pasar tanto tiempo, además hay un laboratorio canadiense que está cuestionado por mala conducta. Acá hay que barajar y dar otra vez. Es lamentable, pero el tiempo nos juega en contra a las poblaciones ribereñas. Lo del control es una mentira, no sirve para nada. Es la posición que siempre tuvo la asamblea, pero fue una decisión presidencial y no tenemos otra que acatar”, lamentó Bargas.
Según añadió, los integrantes de las Asamblea sabían que los controles “no iban a llegar a nada. Perdimos todo este tiempo, una inversión millonaria en tecnología para que laboratorio sea corrupto, para que los uruguayos, o no sé quién, violen las dos boyas inteligentes que estaban casi sobre Botnia”.
“Antes de la nota del diario Clarín tomamos las decisión de pedir una entrevista con el presidente de la CARU, Hernán Orduna, por el tema de los trascendidos de dos caños que tiran los efluentes de manera clandestina al río Uruguay, más todo este tema de la dilución de la que habla la nota”, contó Bargas.
En este sentido, agregó que entregarán un pedido de reunión por escrito: “Tuve un voto de confianza de parte de la Asamblea para que haga las gestiones y pediremos una reunión, porque si es cierto que están esos caños clandestinos, entonces deberíamos pedir desde Gualeguaychú la paralización de la ex Botnia hasta tanto regularice esa situación. Tirar los efluentes crudos a una fuente de agua dulce y potable es algo que va en contra de todas las prácticas industriales internacionales. Todas las ciudades de la costa del río Uruguay se alimentan de ese recurso”, manifestó.
Al mismo tiempo, se refirió a la nota del diario de Buenos Aires: “Tiene razón en cuanto a que es una burla que haya controles pero que no haya información, porque es lo mismo que no se hagan. Las veces que se ha entrado en la empresa no se ha brindado la debida información. No se cumple lo que dictaminó La Haya, ni lo pactado en el Pacto de Anchorena, entre la presidenta Cristina Kirchner y el presidente José Mujica”, acotó.
“Le pediremos información a Orduna, como delegado de la CARU, que es a la que el tribunal de La Haya le da una trascendencia para que sea la que verifique si estas variables del río son de Botnia o de otras fuentes. Solicitaremos a Orduna que nos atienda y que al intendente de Gualeguaychú (Juan José Bahillo) le pediremos que nos acompañe”, finalizó Bargas en declaraciones a esta Agencia. (APF.Digital)