La Corte Suprema ordenó al Superior Tribunal provincial que resuelva el amparo presentado por Goyeneche

PROVINCIALES

La Corte Suprema ordenó al Superior Tribunal provincial que resuelva el amparo presentado por Goyeneche

Paraná, 10 May (APFDigital)

– La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) ordenó al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) que resuelva el amparo presentado por la Procuradora Adjunta Cecilia Goyeneche en contra del jury que se le sigue por supuesto mal desempeño de sus funciones • El máximo tribunal aceptó la queja interpuesta por Goyeneche, pero no adelanta opinión sobre el fondo de la cuestión ni tiene consecuencias prácticas inmediatas sobre el proceso que lleva adelante el Jurado de Enjuiciamiento

El Superior Tribunal había rechazado el amparo de Goyeneche sin entrar en el análisis de lo planteado allí debido a una cuestión formal: el Procurador Jorge García había iniciado una acción de similares características por otra vía judicial que sigue en trámite, por lo cual apelar al amparo no era un camino válido.

Frente a esto, el fallo de la Corte esgrimió: “Sin que implique adelantar opinión sobre el fondo del asunto, lo resuelto por el a quo (el STJ) desatiende las evidentes diferencias sustanciales entre la actora, en tanto magistrada sometida a un jurado de enjuiciamiento que defiende sus derechos, y el Procurador General provincial, que actúa en resguardo del interés general, institucional y de la legalidad”.

Asimismo, el máximo tribunal entendió que la contestación hecha por el Superior Tribunal al planteo de Goyeneche fue “meramente dogmática”.

Por eso dispuso “vuelvan los autos al tribunal de origen (el STJ) a fin de que, por quien corresponda, se dicte una nueva sentencia con arreglo a lo expresado en este pronunciamiento”. Esto implica que el Superior Tribunal deberá considerar abrir el planteo de Goyeneche en su amparo y considerarlo en función de la normativa vigente, teniendo en cuenta también la respuesta que dio Fiscalía de Estado en su momento.

Es que si bien la Procuradora Adjunta cuestiona la decisión del Jurado de Enjuiciamiento de remover por completo al Ministerio Público Fiscal como órgano de acusación en el jury que se le siguió, presentó el amparo contra el Poder Ejecutivo, órgano que no integra el Jurado ni lo tiene bajo su dependencia orgánica.

El Jurado de Enjuiciamiento es un órgano creado por la Constitución para juzgar al funcionariado judicial no sometido a juicio político. Está compuesto por tres vocales del Superior Tribunal, dos representantes de la Legislatura y dos del Colegio de la Abogacía. (APFDigital)

Fecha Publicación: 10/05/2022 07:04

Archivo

Acceda a toda la información digitalizada

Más Información

Cuatro de cada 10 argentinos son pobres según el Indec: los números de Concordia y de Paraná Senado: el bloque de Kueider aseguró que se levantó de la sesión por una “imposición anti reglamentaria” Índice de pobreza en Concordia: “No se puede hacer una lectura lineal”, sostuvo funcionario municipal La oposición entrerriana cargó contra el Gobierno por la pobreza: “Esto no da para más” AMET instó a acelerar los acuerdos entre el Iosper y los círculos odontológicos Alberto Fernández volvió a suspender su visita a Entre Ríos Trabajadores del Copnaf exigen una reunión con la ministra Paira y legisladores Vitor calificó de escandalosos los concursos de la Fiscalía Anticorrupción y reclamó que el sorteo se haga de nuevo

APFDigital