SE REUNIO LA COMISION DE SEGUIMIENTO DEL SALARIO

PARANÁ, 14 JUL (APFDigital)

La primera reunión de la comisión de seguimiento salarial, acordada en las paritarias tanto docentes como de estatales, se llevó a cabo este lunes en el Ministerio de Economía. Participaron representantes de los gremios docentes: Agmer, AMET, UDA y Sadop, así como también de los sindicatos estatales: ATE y Upcn. Por el Ejecutivo encabezó el ministro Valiero, secundado por el Secretario de Hacienda, el de Presupuesto y otros funcionarios. Luego de más de dos horas de discusión, los números no cerraron y se planteó una diferencia “en más de 10 puntos” entre lo que los representantes de los gremios habían llevado como borrador del cálculo de recursos y lo que efectivamente mostró el Ministerio de Economía.

Al finalizar el encuentro, el ministro Valiero explicó la situación: “Les hicimos una explicación de lo que son los recursos de las rentas generales, básicamente tratamos de que se comprendiera que dentro del presupuesto total del Estado, hay una multiplicidad de recursos, pero algunos de ellos tienen una asignación dispuesta por Ley, una afectación específica”.

“Es decir, tienen un destino que nosotros no podemos cambiar desde el Poder Ejecutivo. Esto entendíamos que era razonable, porque muchas veces escuchamos comentarios sobre lo que es la disponibilidad de recursos y estamos viendo que son números diferentes a lo que nosotros manejamos por haber computado esos conceptos”, manifestó Valiero.

“De la misma manera se hizo una explicación sobre los componentes de remuneraciones que paga el Estado para la prestación de los servicios, aportes al personal y las asignaciones para escuelas de gestión privada, que en la parte presupuestaria, aparece bajo otro concepto que es el de transferencias. El cómputo de lo que es el financiamiento que hace el tesoro para el sistema previsional y el hecho de que como han evolucionado durante el primer semestre, estas variables y la proyección al cierre del ejercicio 2014, con los datos que estamos teniendo en estos días. Hay mucha información que se va modificando constantemente, y tenemos ejecución del primer semestre y proyección y en función de estos datos, algunos representantes de las entidades también habían hecho su proyección. Era importante poder analizar los números que les daban a ellos”, comentó el titular de la cartera económica.

Respecto al reajuste salarial y la posibilidad de que haya un nuevo incremento, Valiero indicó: “El reajuste salarial lo depusimos en el mes de marzo como una primera etapa y una segunda etapa en agosto. La reunión de ahora estaba prevista dentro de las paritarias, tanto docentes como el resto de la administración. En aquel momento se dijo que el Estado provincial iba a brindar la información a los representantes de cada uno de los gremios para monitorear los números de ingresos a las arcas provinciales”.

“No nos reunimos antes porque era necesario esperar una evolución de los componentes nuevos de la recaudación provincial y otros componentes importantes de la recaudación nacional como es el impuesto a las ganancias y bienes personales que se producen en mayo y junio. Recién ahora era la oportunidad para tener datos del cierre semestre y poder hacer una proyección para el resto del ejercicio. Las conclusiones que puedan verter los gremios corren por su cuenta”, aclaró Valiero aludiendo a las diferencias planteadas por los gremios.

“No era para discutir un salario, sino para poner sobre la mesa cual era la situación en términos de números del financiamiento que en aquel momento le habíamos asignado a los fines de la mejora salarial”, afirmó.

“Los números que estamos teniendo actualmente son los que nos permiten mantener la postura anterior del incremento en el mes de marzo, que lo podemos financiar y que vamos a poder financiar en el mes de agosto. Esto es lo que necesitábamos corroborar, que vamos a poder financiar el aumento comprometido”, aseguró.

“No obstante lo cual algunos números arrojan de que en algunos de los ítems de la recaudación no son los porcentuales tenidos en cuenta allá por el mes de marzo, donde las interanuales han tenido una disminución y eso no permite determinar excedentes por arriba de esos niveles presupuestados”, concluyó el Ministro de Economía en diálogo con esta Agencia. (APFDigital)