Piden que el Poder Ejecutivo informe si se cerrará la sala de Casino de La Paz afectando a 20 familias

A través de un proyecto de resolución que ingresó este martes a la Cámara de Diputados de la provincia se solicitó “al Poder Ejecutivo Provincial que brinde información clara y detallada sobre las gestiones realizadas, informando en su caso la cantidad de trabajadores alcanzados, las localidades afectadas y las posibles alternativas previstas para cada caso”. El pedido consideró la situación que atraviesan alrededor de 20 familias de trabajadores de la sala de Casinos de La Paz. Información periodística dio cuenta de que también quedarían comprendidas las salas de Federación y Chajarí.

En los fundamentos del pedido se destacó que “es deber del Estado, en todos sus niveles, asumir un rol activo frente a este tipo de situaciones, priorizando la protección del empleo y el acompañamiento de los trabajadores ante posibles escenarios de desamparo” y se expresó que “no se trata únicamente de una cuestión administrativa o de reorganización, sino de garantizar derechos fundamentales vinculados al trabajo, a la dignidad de las personas y el sostén o crecimiento de las actividades que incrementan el flujo turístico de una ciudad y por ende de la provincia”.-

Al pedido de “información clara, precisa y oportuna sobre el alcance real de las medidas adoptadas, así como también sobre los mecanismos previstos para garantizar la continuidad laboral de los trabajadores afectados en toda la provincia” se añadió que “… resulta necesario que se arbitren mecanismos efectivos de diálogo con los trabajadores y sus representantes, a fin de encontrar soluciones que resguarden la totalidad de las fuentes laborales”.

Asimismo se consideró que “no actuar frente a esta situación implicaría convalidar un escenario de incertidumbre que afecta directamente a trabajadores entrerrianos, sus familias y las ciudades afectadas, por lo que resulta imprescindible avanzar en acciones concretas que brinden respuestas y certezas para ellos”.

Preocupación ante la inminente pérdida del trabajo

El proyecto de resolución del diputado peronista, Sergio Castrillón, solicitó a sus pares “declarar la preocupación ante la inminente pérdida de fuentes laborales de trabajadores del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas), a partir de la comunicación verbal que hicieran al personal del cierre de la sala de juegos en la ciudad de La Paz y otras de la Provincia, que ha dejado a empleados sin certezas respecto de su fuente de trabajo o las condiciones ante una continuidad laboral, y de nueva pérdida por parte de dicha ciudad de un actividad que resulta un complemento de gran importancia para el turismo de la misma y otras ciudades involucradas”.

El proyecto también pidió “al Poder Ejecutivo Provincial inste al Iafas para que revea dicha medida y arbitre los medios necesarios para dar certeza a los trabajadores preservando su fuente de trabajo, garantizando la continuidad laboral de los trabajadores afectados en resguardando sus derechos laborales, ratificando la actividad en la Ciudad de La Paz y otras afectadas”.

Incertidumbre laboral

Castrillón contextualizó el proyecto “ante la situación de incertidumbre laboral que atraviesan trabajadores del Instituto de Iafas de Entre Ríos, en el marco de medidas que afectan la continuidad de sus puestos de trabajo. Las manifestaciones realizadas verbalmente por parte de representantes el Iafas sobre el cierre de la sala de juegos en la ciudad de La Paz constituye un hecho concreto que pone de manifiesto la gravedad de la situación, dejando a trabajadores sin certezas respecto de su continuidad laboral y generando preocupación en el conjunto del personal del organismo en toda la provincia”.

Así, entendió que “en este contexto, resulta relevante señalar que existen propuestas concretas orientadas a garantizar la continuidad de la fuente laboral en la ciudad de La Paz, a través de procesos de re conversión del modelo de funcionamiento del casino, con el objetivo de sostener el empleo, mejorar la rentabilidad y adaptarse a las nuevas condiciones del mercado”. El diputado añadió que “estas iniciativas ponen de manifiesto que existen alternativas viables para evitar el cierre definitivo y preservar los puestos de trabajo, lo que refuerza la necesidad de que las decisiones adoptadas prioricen el sostenimiento del empleo por sobre cualquier otra variable”.

No es un hecho aislado

El legislador opinó que “… resulta evidente que no se trata de un hecho aislado, sino de una problemática que podría extenderse a otros puntos del territorio entrerriano, afectando a trabajadores que hoy ven amenazada la estabilidad de sus puestos de trabajo”.

Consideró también que “la situación planteada no solo implica la posible pérdida de empleo en el corto plazo, sino que abre un escenario de profunda incertidumbre respecto del futuro de numerosos trabajadores y sus familias, quienes dependen de esta actividad para su sustento diario”.

¿Qué va a pasar con los que queden afuera?

Ante aquel contexto, Castrillón sostuvo que “resulta imprescindible conocer qué ocurrirá con aquellos empleados que no puedan ser reubicados, cuáles serán las alternativas concretas que se les ofrecerán y en qué plazos se garantizarán dichas soluciones. Asimismo, el impacto de estas medidas excede lo estrictamente laboral, alcanzando al entramado social y económico de las comunidades involucradas, donde cada puesto de trabajo tiene un efecto multiplicador en la economía local ya que es una actividad que resulta un complemento de la oferta turística de cada ciudad”. (APFDigital)