Diputados aprobaron la recategorización de Sajaroff y se generó un fuerte debate por los fondos a las comunas

En la sesión de este miércoles, se aprobó el proyecto para elevar a Ingeniero Sajaroff a comuna de primera categoría, pero el debate estuvo atravesado por la situación financiera de las comunas. Legisladores del PJ advirtieron que el cambio no implica mayores recursos y reclamaron revisar el esquema de financiamiento ante la caída de fondos que afecta a los gobiernos locales, registró APFDigital.
miércoles 20 de mayo de 2026 | 14:16hs.

En la sesión se aprobó por unanimidad el proyecto  del Poder Ejecutivo `por el que se eleva a la Comuna Ingeniero Sajaroff (departamento Villaguay) a la primera categoría, medida que responde al crecimiento demográfico de la localidad y busca fortalecer la capacidad de respuesta oficial ante demandas en salud, educación y asistencia social.

La diputada oficialista María Elena Romero fue la encargada de fundamentar la iniciativa que establece la “recategorización de la Comuna de Sajaroff” y señaló que “no se trata solo de una adecuación administrativa o jurisdiccional, sino del fortalecimiento de una comunidad que ha crecido y que necesita contar con mayores herramientas para poder dar respuestas a sus vecinos”.

Inmediatamente pidió la palabra su par justicialista, Andrea Zoff, quien destacó la importancia de las comunas y los municipios como “la primera línea del Estado a la que acuden los vecinos”, aunque realizó una serie de observaciones.

 “La diputada Romero dijo que elevar la categoría de Ingeniero Sajaroff implicaba otorgarle mayor autonomía y capacidad de gestión, pero queremos aclarar que ese cambio no significa que vaya a recibir más recursos. Tiene una mayor cantidad de habitantes y, por lo tanto, le corresponde otra categoría, pero eso no implica un incremento presupuestario”, explicó.

“Quiero dejar esto en claro para no generar falsas expectativas en los habitantes de la comuna”, señaló Zoff.

En este marco, llamó a sus pares a la reflexión: “Se incorporaron 22 comunas y eso implicó una reducción de entre el 30% y el 40% en los fondos de coparticipación que reciben. Si a esto se le suma la caída general de la coparticipación, la merma para las comunas alcanza el 50%”, advirtió.

Asimismo, recordó que el bloque presentó un proyecto para que “al menos durante este año se cubra esa diferencia” y sostuvo que luego será necesario avanzar en una iniciativa que “modifique el 1% de coparticipación destinado a las comunas”.

Luego la diputada Laura Stratta insistió en el planteo de Zoff y resaltó la necesidad de que haya “un debate serio y responsable. Y aseveró: “Las leyes son hijas de un tiempo histórico” y en este caso constituyó “un engranaje importante para transformar en política pública una manda constitucional”.

En tanto el diputado Enrique Cresto (PJ) hizo referencia a los artículos 246 y 247 de la reforma constitucional de Entre Ríos que regulan el Régimen Municipal: “La provincia de Entre Ríos tiene 78.000 km2. Cuando se reformó la Carta Magna había 76 municipios y 185 juntas de gobierno y se establecieron presupuestos mínimos en aquel momento. No hay que quedar encasillado en ese 1% que marcó esa ley (que determina que al menos ese porcentaje se destine a las comunas)”.

“Las comunas reciben cada vez menos fondos y cada creación de una comuna le saca fondos a las otras”, advirtió.

“Se trata de una decisión política: si queremos tener una provincias que se desarrolle de manera armónica, si pretendemos potenciar la riqueza de las zonas rurales y si consideramos necesario dictar leyes que le den el andamiaje jurídico para que estos lugares se desarrollen”.

Romero enseguida destacó que las autoridades de Sajaroff fueron las que solicitaron el cambio de categoría y Stratta le respondió: “No desconocemos ese pedido ni tampoco el proyecto, lo que ponemos en tela de juicio son los argumentos de Romero acerca de las expectativas que se generan respecto del paso de una categoría a otra”.

Además, consideró que es necesario “enmarcar los debates y las leyes en un contexto histórico. No debatimos sobre si este Gobierno si o este Gobierno no, estamos debatiendo sobre cómo construimos una provincia mejor, cómo le damos herramientas a las comunas para que puedan gestionar en tiempos de crisis”.

“Nosotros no somos una escribanía del Poder Ejecutivo, ya que ella dijo que la Secretaría de Hacienda está viendo el tema de recursos para las comunas.  Somos el Poder Legislativo, presentamos leyes y queremos que nuestras voces seas escuchadas”.

Finalmente tomó la palabra el diputado Bruno Sarubi (Juntos por Entre Ríos), quien celebró el debate que se generó en el recinto y sostuvo que “

Agmer en el recinto

En el medio de la sesión, durante el turno de los homenajes, pidió la palabra el diputado justicialista Yari Seyler, quien solicitó a las autoridades de la Cámara que permitan ingresar al recinto a representantes de Agmer a lo que el presidente de la Cámara, Gustavo Hein adujo que el espacio tiene capacidad limitada.

Turnos de los homenajes

En el turno de los homenajes se recordó la figura, trayectoria jurídica y docente de Julio Federik, que falleció este martes a los 76 años, dejando importantes aportes y momentos a la historia política judicial de la provincia, amén de su figura como docente, escritor, poeta y músico.

También se hizo un homenaje por el Día de la Escarapela y se recordó un nuevo aniversario de la histórica Marcha Blanca de los años ’90 al tiempo que se cuestionó el ajuste a la educación. (APFDigital)