El ex funcionario Daniel Elías respaldó la reforma previsional: "No hay que desaprovechar la oportunidad de avanzar"

El ex presidente de la Caja de Jubilaciones, Daniel Elías, expuso en el Senado sobre el proyecto de reforma y aseguró: “Estamos frente a un sistema envejecido, nos jubilamos muy temprano y vivimos muchos años". También planteó algunas observaciones a la iniciativa, pero remarcó: “No hay que desaprovechar la oportunidad de avanzar”. También expusieron representantes del Colegio de la Abogacía.
miércoles 24 de junio de 2026 | 13:54hs.
Daniel Elías expuso ante un plenario de comisiones del Senado
Daniel Elías expuso ante un plenario de comisiones del Senado

Este miércoles por la mañana se reunieron las Comisiones de Presupuesto y Hacienda, y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, para continuar el tratamiento del proyecto de ley denominado “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional”.

El encuentro de trabajo -que comenzó a las 9 y se extendió por tres horas- fue presidido por los senadores Gustavo Vergara (Diamante – Juntos por Entre Ríos) y Juan Pablo Cosso (Villaguay – Más Para Entre Ríos), junto a 12 senadores presentes.

Como invitados en el Salón de los Escudos de Casa de Gobierno, estuvieron el ex presidente de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos, Daniel Elías, y los integrantes del Colegio de la Abogacía de la Provincia, Pablo Tanger y Carolina Fischbach.

Tomó la palabra en primer lugar el ex funcionario, quien agradeció la convocatoria. Manifestó que lleva más de 35 años en la temática y forma parte del Consejo Federal de Previsión Social con el seguimiento de las 12 jurisdicciones del país que tienen Cajas propias.

“No hay que desaprovechar la oportunidad de avanzar con una reforma”, sostuvo y recordó que fue “el autor de la mayoría de los artículos de la Ley 8732 que en su momento recibió muchas quejas”.

Posteriormente hubo varios intentos de reforma, el último en febrero de 2020: “Lo digo para hacernos cargo”, enfatizó.

“Estamos frente a un sistema envejecido, nos jubilamos muy temprano y vivimos muchos años”, aseveró Elías, quien consideró que la sostenibilidad del sistema no se mide por el déficit sino por el porcentaje de gasto previsional por parte del Estado.

Seguidamente profundizó sobre “puntos sensibles” del proyecto de ley. En cuanto a tomar los últimos 20 años para calcular el haber jubilatorio pidió flexibilidad y fortalecimiento de la carrera laboral del trabajador: “Hay que hacer el esfuerzo de no caer en la judicialización”. Sobre la jubilación por invalidez opinó que es excesiva la baja de los porcentajes. En relación a la situación de los Municipios dijo: “No queremos matar la solidaridad” y marcó que los jubilados municipales son los que más jóvenes fallecen, y en cuanto a puntos a revisar, con quienes más cobran se podría debatir un sistema complementario.

Con respecto al financiamiento, hizo hincapié en las leyes que financian la seguridad social de las provincias, explicó la armonización, y distorsiones existentes que se pueden corregir. “El broche de oro sería el pacto de Entre Ríos sobre la seguridad social”, manifestó el ex titular de la Caja y deslizó la posibilidad de conformar una comisión de seguimiento en la temática.

Hubo varias preguntas por parte de los senadores, en tanto realizó comparaciones con las realidades de otras provincias.

Punteo técnico

Luego de un breve cuarto intermedio, los legisladores recibieron a los miembros del Colegio de la Abogacía. Pablo Tanger y Carolina Fischbach expresaron que “es un momento único para aprovechar porque necesitamos una reforma”.

Los profesionales realizaron un “punteo técnico”, a raíz de “posibles planteos de constitucionalidad, judicialización”.

En relación a la emergencia planteada en el proyecto elaborado por el Poder Ejecutivo apuntaron a “un plazo cierto” y que “sea ratificado por la Legislatura”.

Fischbach sostuvo que están de acuerdo con la paridad de género planteada para fijar la edad de jubilación, pero con la salvedad de quienes son madres debido a las tareas de cuidado.

En cuanto al cálculo del haber inicial, sostuvieron que deben ser los últimos 10 años. En relación a la movilidad plantearon reparos: “Podríamos tener trabajo los abogados en litigiosidad”.

Cuestionaron los artículos sobre regímenes especiales, jubilación por edad avanzada, invalidez, y pidieron claridad para evitar litigios en tema de otorgamiento de pensiones. “La gradualidad es saludable”, sostuvieron para finalizar su exposición.

Estuvieron presentes los senadores Jaime Benedetti (Gualeguaychú – Juntos Por Entre Ríos), Marcelo Berthet (San Salvador – Más Para Entre Ríos), Casiano Otaegui (Gualeguay – Juntos por Entre Ríos), Ramiro Favre (Colón – Juntos Por Entre Ríos), Gladys Domínguez (Feliciano – Peronismo Federal), Nancy Miranda (Federal – Más Para Entre Ríos), Rafael Cavagna (Nogoyá – Juntos por Entre Ríos), Patricia Díaz (La Paz – Más para Entre Ríos), Claudia Silva (Paraná – Más para Entre Ríos), Víctor Sanzberro (Victoria – Más Para Entre Ríos), Juan Conti (Tala – Más Para Entre Ríos) y Martín Oliva (Uruguay – Más para Entre Ríos). (APFDigital)