Diputados peronistas dicen estar “preocupados” por la situación de incertidumbre de PAMI Concordia

Este lunes ingresó a la Cámara de Diputados un proyecto de resolución en el que se insta al Cuerpo a “expresar la preocupación de esta Honorable Cámara frente a la delicada situación que afecta a los afiliados del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) en la ciudad de Concordia y localidades de influencia”.

Según se indicó, la iniciativa surge “a partir de una nota presentada por integrantes de la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados de la Plaza 25 de Mayo de Concordia, quienes manifiestan la incertidumbre que atraviesan miles de personas mayores respecto de la continuidad de las prestaciones médicas que brinda dicha obra social”.

Así, consignó que “de acuerdo con la presentación recibida, representantes de la organización mantuvieron reuniones con autoridades de la Unidad de Gestión Local XXXIV del PAMI, donde expresaron su preocupación por las dificultades que vienen observándose en el acceso a diversas prestaciones sanitarias”.

En el proyecto, se expresó que “… resulta oportuno exhortar a las autoridades nacionales competentes a adoptar las medidas necesarias para preservar la continuidad de las prestaciones, promover instancias de negociación con los prestadores y evitar que las personas mayores vean vulnerado un derecho humano fundamental como es el acceso efectivo a la salud”.

Significativo atraso

También resaltó que “distintos medios periodísticos informaron que autoridades del Sanatorio Concordia, institución que integra el sistema prestacional del PAMI en la ciudad, comunicaron formalmente la decisión de rescindir el convenio con la obra social a partir del 1° de septiembre del corriente año, de no producirse una recomposición de los valores arancelarios que perciben por las prestaciones brindadas. Según lo informado públicamente, la medida obedecería al significativo atraso en la actualización de dichos aranceles y al desequilibrio económico que ello genera para los prestadores”.

Según aquellas manifestaciones, “el conflicto no obedece a una mora significativa en el pago de las prestaciones ya facturadas sino al profundo atraso existente en la actualización de los valores arancelarios reconocidos por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, circunstancia que habría generado un importante desequilibrio económico en los prestadores”.

La consecuencia de aquello fue que “desde el mes de mayo del corriente año ya se encuentran restringidas diversas prestaciones médicas para los afiliados, limitándose consultas con especialistas, cirugías programadas y determinadas atenciones de guardia, afectando progresivamente el acceso efectivo a los servicios de salud”.

Impacto de enorme magnitud

El proyecto indicó que “la eventual interrupción de la cobertura médica implicaría un impacto de enorme magnitud sobre la población afiliada, integrada mayoritariamente por personas adultas mayores que requieren atención continua, tratamientos especializados, prácticas diagnósticas, internaciones y acceso oportuno a medicamentos”.

En el mismo sentido, expresó que “resulta razonable advertir que una eventual derivación masiva de pacientes hacia el sistema público de salud podría incrementar significativamente la demanda sobre los hospitales provinciales, comprometiendo su capacidad operativa y afectando la atención de toda la comunidad”.

Los legisladores, con genuina “preocupación”, expresaron que “si bien la administración del PAMI constituye una competencia del Estado Nacional, ello no impide que esta Honorable Cámara exprese institucionalmente su preocupación cuando una situación de estas características repercute directamente sobre miles de entrerrianos y puede comprometer además el funcionamiento del sistema sanitario provincial”. (APFDigital)