El bloque de diputados justicialistas avaló el trabajo del síndico de OSER y repudió el hostigamiento que sufre por parte del oficialismo

El bloque de diputados y diputadas «Más Para Entre Ríos» recibió al síndico fiscalizador por la oposición en la Obra Social de Entre Ríos (OSER), Pablo Giampaolo, para interiorizarse del último informe realizado sobre el organismo, el cual contradice con datos las afirmaciones del oficialismo respecto de una supuesta disminución del déficit y un ordenamiento administrativo.
miércoles 26 de agosto de 2026 | 10:50hs.

Las y los legisladores repudiaron el hostigamiento sufrido por Giampaolo por parte del oficialismo y lamentaron la estrategia de estigmatización que aplica el gobierno provincial hacia las personas o sectores que sostienen una postura distinta sobre diferentes aspectos de la gestión.

Asimismo, el bloque destacó la importancia del rol del síndico para que la sociedad entrerriana pueda conocer la verdadera situación de la obra social estatal. En ese sentido, desde la bancada justicialista se remarcó que la transparencia no debe declamarse sino ejercerse —lo que no sucede actualmente con la administración de la OSER— e instaron al gobierno provincial a respetar y garantizar el derecho de todos los afiliados a acceder a esos datos sin ningún tipo de obstáculos.

El informe del síndico por la oposición se basa en documentación parcial debido a que no se le suministró toda la información requerida, a pesar de haber sido solicitada por las vías correspondientes y de contar con el derecho legal de acceder a ella. De dicho informe surge que el principal origen de la disminución del déficit obedeció exclusivamente al aumento de los aportes de los afiliados, mientras que se verifica un crecimiento considerable de los gastos administrativos de la obra social, lo que contradice las afirmaciones recientes del gobernador Rogelio Frigerio formuladas en base a la información provista por la conducción de la OSER.

Igualmente, se remarcó con preocupación que el gobernador haya hablado de la «regularización laboral de 120 trabajadores», un concepto insostenible dado que lo ocurrido en el proceso fue la desvinculación de 132 agentes, afectando directamente la situación de 132 familias entrerrianas. (APFdigital)