UCR Activa apuntó contra la conducción tras el Congreso de Villaguay

El comunicado completo: 

"La mayoría convirtió al congreso en un monólogo 

No escucharon a los afiliados, no respetaron a la minoría ni discutieron sobre política.

¿Qué creen que es la Unión Cívica Radical quienes hoy la conducen? ¿Una suma de funcionarios, intendentes y legisladores? ¿Una estructura electoral para negociar cargos y alianzas? ¿Una escalera que sirve para llegar al poder y después se vuelve incómoda cuando hay que sostenerla?

El Congreso de Villaguay dejó una imagen que debería avergonzarnos: ni siquiera hubo quórum para comenzar a sesionar y hubo que esperar hasta reunir apenas el tercio necesario de congresales. Esto no es responsabilidad de las minorías. Quienes conducen el Partido, controlan sus principales organismos y ocupan la mayoría de los cargos deben hacerse responsables de haber llevado a la UCR a semejante grado de desmovilización. El gran ausente, sin dudas, fue el Diputado nacional Darío Schneider que acompaña con su voto y sin pudor los proyectos antipueblo de La libertad avanza.

También resulta revelador dónde coloca sus preocupaciones Alicia Oviedo. Vuelve a destacar funcionarios, legisladores y encuentros de radicales en gestión mientras los afiliados comunes prácticamente desaparecen de su discurso en contradicción con la promesa que hizo el día de su asunción.

¿Quién debe sostener al Partido? Oviedo presenta los aportes partidarios como una carga a reducir para quienes accedieron a cargos y funciones públicas gracias al Partido, no por cualidades extraordinarias que expliquen por sí solas haber llegado allí. El militante de a pie, en cambio, no cobra: aporta tiempo, dinero y trabajo. El Partido no puede ser la escalera que se utiliza para subir y después molesta cuando pide que quienes llegaron arriba la sostengan.

 Mientras tanto, ¿qué les ofrecemos a esos afiliados y a la sociedad entrerriana?

OSER reemplazó al IOSPER prometiendo eficiencia y transparencia que no aparecen en la práctica; se aprobó una reforma previsional a las apuradas; se pierden puestos de trabajo; cierran empresas y comercios; caen salarios y consumo; las rutas y caminos rurales se deterioran; se concentran compras públicas y se presenta lo externo como superior a nuestras capacidades.

Hubo tiempo para hablar sobre balances, mandatos y reducir aportes de funcionarios. Pero cuando llegó el debate político —expresamente incluido en el Orden del Día— la sala volvió a vaciarse. Y cuando Guillermo Vázquez, desde la minoría, intentaba exponer, se le pidió de manera grosera que terminara porque el Congreso había concluido. Se le cercena la palabra a un congresal pero se le permite a Atilio Benedetti que no lo es, hacer uso de ella y proponer.

La mayoría convirtió el debate en monólogo. Tener más votos habilita a decidir; no a silenciar a quien piensa distinto. Eso es irrespetuoso, violento, antidemocrático y profundamente dañino para un Partido que alguna vez hizo del debate una de sus fortalezas.

Cuando no hace tanto tiempo, Sergio Montiel lideraba el partido, se discutía sobre política económica, institucionalidad y desarrollo; incluso él mismo cuestionaba gobiernos integrados por radicales cuando no expresaban la ideología del Partido. Montiel gobernaba y discutía. Hoy algunos creen que gobernar significa obedecer y, como si fuera poco, obedecer a un extrapartidario.

No estamos ante una crisis inevitable. Una mayoría circunstancial está inmovilizando y destruyendo al Partido al sustituir afiliados por funcionarios, ideas por conveniencias, debate por disciplina y autonomía por obediencia.

Los entrerrianos no queremos volver al pasado, pero tampoco aceptamos este presente. Esperamos una alternativa seria, honesta, humanista y orientada al bienestar general.

UCR Activa está del lado del afiliado, de la minoría que exige ser escuchada y de una sociedad que todavía espera que el radicalismo entrerriano vuelva a estar a la altura de su historia", concluye el comunicado. (APFdigital)