Casi 6 de cada 10 argentinos dicen que rechazan al Presidente tras las expresiones sobre las personas que no llegan a fin de mes

'La imagen negativa del presidente Javier Milei trepó al 56 por ciento luego de sus dichos de este lunes, cuando se burló de los argentinos que no llegan a fin de mes, según una encuesta elaborada por la consultora Ad Hoc, que publicó Página/12.

Kevin Grunbaum, uno de los integrantes de encuestadora, señaló en diálogo con Radio 750 que el informe se basó en “el 56 de las menciones que analizamos que son negativas”. “Algo interesante es que supera el promedio mensual”, dijo y agregó que el mandatario ultraderechista “viene de ocho meses consecutivos de negatividad”.

“El sentimiento digital fluctúa más rápido que la imagen. No es un predictor de imagen o un predictor electoral porque hay una fluctuación más alta. Igualmente hay una tendencia”, sostuvo.

La reacción a las burlas de Milei

En su discurso del lunes en la Argentina Oil & Gas Expo 2026 en Neuquén, Milei negó que una parte de los argentinos no llegue a fin de mes, como revelan las encuestas que difundió este medio, y hasta se animó a mofarse de quienes viven esa realidad. “Es una pelotudez del tamaño de una casa”, aseguró, a pesar de que los datos lo contrarrestan.

“La idea de que la gente no llega a fin de mes es una pelotudez que impulsó el kirchnerismo. La frase suena linda y es una tontería del tamaño de una casa. Si se quedan sin plata verdaderamente el 20, ¿cómo viven 10 días sin comer ni beber?”, espetó el ultraderechista.

En este marco, Grunbaum señaló que “la reacción del ecosistema digital fue negativo, porque también fue negativo su palabra”. Y agregó: “Lo que le pasa en ese sentido es que también todos los encuadres se van a diciendo negativos porque fue negativo lo que dijo. Entonces, no es fácil darle positividad a ese discurso”.

“Fue uno de los picos digitales de este mes. No estamos hablando de que fue una mención irrelevante. El Presidente con ese dicho toma relevancia, toma la centralidad, obviamente desde un encuadre negativo”, añadió.

“Una de las grandes diferencias que podemos ver con el principio del gobierno es que en este caso el gobierno lo está moviendo cada vez más y más en una posición defensiva”.

La conversación digital y la relevancia de los trolls y los bots

“Nosotros somos una consultora que lo que hace es medir las conversaciones digitales. Analizamos big data, analizamos grandes volúmenes de datos. Ayer solo para hablar del presidente Milei analizamos más de 200.000 puntos de datos”, explicó.

Según los análisis que realizan, los trolls y los bots -que no son lo mismo, según dijo- son esenciales a la hora de la conversación digital y si los sacaran, se perdería parte de lo que uno ve en redes sociales.

“Lo interesante de la actualidad en las redes sociales es que esos usuarios, que son o que no son necesariamente un reflejo de personas reales, hoy son muy relevantes para la conversación, más todavía con el gobierno de Milei”, sostuvo.

“Nosotros tenemos un 56% de negatividad, un 30% de positividad en la conversación digital y un más o menos un 14% de neutralidad. Neutral muchas veces es informativo, no lo tomemos como el posicionamiento de una persona”, cerró. (APFDigital)