EL FORO ECOLOGISTA ENVIÓ UNA CARTA DOCUMENTO AL CANCILLER BIELSA POR INCUMPLIR CON SU PALABRA

PARANÁ, 05 JUL (APF.Digital)

Daneri, en diálogo con APF, informó que desde el Foro Ecologista de Paraná, que a través de su persona ha estado acompañado todas las gestiones relativas a la lucha contra la instalación de las dos plantas pasteras en Fray Bentos, enviaron ayer una carta documento al canciller argentino Rafael Bielsa “donde le decimos que no ha cumplido con su palabra”.

“Su palabra era fundamentalmente entregarnos, como se comprometió en la reunión que tuvimos con el gobernador y con él en Buenos Aires hace casi dos meses, toda la documentación relevante en este tema de las plantas de celulosa”, recordó.

La documentación que solicitan es, entre otras, todos los acuerdos celebrados entre Argentina y Uruguay por este tema; el texto del documento del Programa de monitoreo de calidad de agua y, fundamentalmente, el acuerdo diplomático en relación al objeto de la Comisión de estudio de impacto ambiental, ya que “no tenemos el documento diplomático que acredita y expresa cual va a ser la finalidad de la Comisión Binacional que va a estudiar el impacto ambiental en las plantas”, detalló el abogado.

La documentación, “de la cual dispone la Cancillería Argentina”, no ha llegado a manos de las organizaciones que lo han solicitado desde Entre Ríos, a pesar del compromiso de Bielsa de que “en 5 días íbamos a tener esa información”.

En resumen, el motivo de la carta documento es “marcar el no cumplimiento por parte de la Cancillería Argentina de suministrar toda esta información que consideramos fundamental y, por otro lado, denunciar la grave actitud del gobierno uruguayo de avanzar con mucha fuerza en todo esto y desestructurar todo el proceso diplomático que se está llevando adelante”, explicó.

A su vez, el objetivo de la misma es que “la Cancillería Argentina en pocos días nos suministre toda esta información en forma documentada, certificada, como documentos oficiales”, ya que “al no darnos esta información está vulnerando derechos constitucionales fundamentales del pueblo de Entre Ríos”, señaló el miembro del Foro.

Por último, comentó a esta Agencia que “sin lugar a dudas la Republica Oriental del Uruguay está generando hechos políticos que nosotros lamentamos fuertemente; no se nos ha hecho llegar todo lo que es el detalle de proyecto de estas plantas y fundamentalmente ratificamos el gran y grosero incumplimiento de todo el procedimiento del Tratado del Río Uruguay”.

• Texto de la Carta Documento

A continuación se transcribe el texto completo de la Carta Documento:

“Al señor ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Culto. Doctor Rafael Bielsa.

“El miércoles 11 de mayo de 2005, nos reunimos con usted, con el gobernador de la provincia de Entre Ríos, Jorge Busti, y con otros funcionarios, a los efectos de dialogar sobre la problemática de la radicación de plantas de pasta de celulosa sobre el río Uruguay. En cinco días hábiles, según el compromiso que dio a su palabra, dispondríamos de documentación socioambiental e institucional relevante que detallamos en dicho encuentro.

“En el plazo que usted determinó, señor, no hemos recibido ni un sólo documento de los requeridos en la reunión. Lo solicitado en aquel encuentro resulta fundamental, por el imperativo de una decisión que involucra a la sociedad civil en su conjunto, del mismo modo que ya lo hemos requerido en Carta Documento “CD 033921470 AR”, Correo Argentino, nunca respondida por vuestra Cancillería.

“Señor ministro, creemos todavía en el valor de su palabra. Reiteramos en todos sus términos la Carta Documento citada y deseamos que todavía recuerde, con el deber que involucra su responsabilidad pública, los compromisos asumidos. De no ser así, nos veremos definitivamente obligados por usted y por el Ministerio que preside, a agotar todas las instancias que la República y el Derecho Internacional nos posibilitan.

“Queda debidamente notificado e intimado, atento a que los hechos u omisiones institucionales que tienden a facilitar la radicación de las plantas cuestionadas se han reiterado, y esta injustificada falta de información vulnera todavía más los derechos que nos asisten”. (APF.Digital)