ABSUELVEN A JOVEN DETENIDO EN FORMA IRREGULAR POR LA POLICIA

PARANA, 08 NOV (APF.Digital)

En los alegatos, el fiscal no acusó y la defensa adhirió al pedido, debido a las serias sospechas de que habría sido víctima de una trampa policial producto de sus antecedentes.

Bustos, de 27 años, llegó a juicio oral luego de haber sido detenido, en marzo de 2006, cuando supuestamente arrojó un arma calibre 38 en calle Ituzaingó frente a la escuela La Delfina, en Paraná, en momentos que un patrullero de la comisaría quinta pasaba por el lugar. Por tal motivo pasó ocho meses preso, ya que a pesar que se le concedió la excarcelación nunca pudo pagar los 3.000 pesos de fianza que le fijó la Justicia. El acusado había salido hacía pocos meses de la cárcel, donde había purgado una pena por el homicidio de un joven, cuando volvió a ser detenido. Bustos cumplió una pena de ocho años de prisión por ser el autor del homicidio de un joven de apellido Medina ocurrido en la zona del puente de calle Laprida en 1997. Según dijo el propio imputado, desde que obtuvo la libertad es asediado por la Policía. En ese sentido, aseguró que se siente hostigado por la Policía y que “la sociedad lo ve como un monstruo”. En ese orden afirmó: “Soy una persona común que pagó por sus errores y sólo quiero vivir tranquilo y poder trabajar para mantener a mi familia”.

• Alegatos

La versión oficial decía que estaba armado y que días antes había roto un patrullero. Pero el fiscal Juan Carlos Almada se negó a acusarlo y, por las pruebas, cree que todo podría ser falso.

El experimentado representate del Ministerio Público Fiscal realizó una minuciosa evaluación de las pruebas y arribó a la conclusión de que la causa tenía numerosas irregularidades producidas en la instrucción policial. Por lo cual entendió que estaba ante un caso donde la acusación no se podía mantener de ningún modo. “Es imposible considerar las pruebas para poder pedir una condena”, dijo Almada. En ese orden solicitó la absolución de culpa y cargo al tribunal integrado por Daniel Perotti, Felipe Celli y Juan Ascúa.

A su turno, el abogado defensor Guillermo Vartorelli adhirió al planteo del fiscal y consideró la detención de sus asistido como una de las tantas aprehensiones equívocas que se realizan en la provincia. Para el defensor es claro que se está ante un caso de abuso policial, ya que ni siqiera los policías que participaron en el procedimiento se pusieron de acuerdo sobre el hecho. El tribunal ordenó la inmediata libertad del acusado, según consignó UNO. (APF.Digital)