2007-06-20

EDUARDO ELIAS LE RESPONDIO AL DIPUTADO FERNANDEZ

- El ex responsable del programa VIH Sida, Eduardo Elías afirmó que “no existe la incompatibilidad” en las actividades que desarrolla • Señaló que hay errores conceptuales en el pedido de informes del diputado Fernández.

PARANÁ, 20 JUN (APF.Digital)

El ex responsable del programa VIH Sida, Eduardo Elías, sostuvo que lo tomó “por sorpresa” el pedido de informes del diputado radical Osvaldo Fernández. Al respecto, indicó que “jamás hemos descuidado ninguna de las funciones que hemos tenido y tenemos en el accionar profesional”.

Enseguida negó incompatibilidades, argumentando que ello “está perfectamente demostrado en la contestación que se le hizo al fiscal Stornelli. Uno está enmarcado en lo que es la ley”, subrayó.

Resaltó al respecto que “verme en diferentes trabajos puede generar una forma de pensar, lo que no significa estar fuera de la ley o no poder cumplirlo”.

“Estoy a disposición de la Justicia”, afirmó Elías, quien aseveró que “mi función actual la sigo realizando. En el hospital San Martín hay una declaración jurada con los horarios que cumplo, ya que es allí donde el Estado me exige un horario”.

Indicó asimismo que “el 20 de julio me voy a Australia a un congreso mundial de Sida. Que se queden tranquilos, porque es avalado por elementos externos, pero la capacitación que uno logra la traigo al hospital San Martín”.

“No existe la incompatibilidad y está a disposición de quien corresponda los contratos y nombramientos, porque soy una persona que trabaja como funcionario y profesional, pero enmarcado dentro de la ley”, enfatizó.

Consultado durante Entrevistas de Canal Once acerca de su dimisión al programa VIH Sida, Elías señaló que “lo más importante era hacerse a un lado para que la justicia investigue a fondo, porque uno no quería convertirse en un obstáculo”.

A paso seguido, regresó sobre el pedido de informes del legislador y consideró como “un gravísimo error” señalar que “el organismo que yo conducía está directamente relacionado al control de las transfusiones. Si es esto lo que ha dicho el diputado, hay un error conceptual, porque desde el programa lo que se hace es llevar adelante el control del dador una vez que ya fue detectado como infectado”.

“Hacerse a un lado para que investiguen a fondo, no significa que uno haya sido el responsable del contralor cuando la ley dice todo lo contrario”, aseveró Elías, quien dijo que trabajó “en niveles privados hasta 1997, pero cuando ingresé al PAMI desistí de trabajar en los sanatorios por esta obra social”.

“Uno no está acostumbrado a que lo manoseen en esta historia”, recalcó el médico, quien acotó que insistió en que está “dentro de la ley” y que “los responsables de los hechos que sucedieron deben pagar por ello, para eso está la Justicia”, concluyó. (APF.Digital)

Te puede interesar