SESIONO EL CONCEJO DELIBERANTE EN PARANA: PROHIBEN EN PARANA LA PARTICIPACION DE ANIMALES EN ESPECTACULOS CIRCENSES

PARANÁ, 31 AGO (APF.Digital)

En diálogo con APF, el autor del proyecto, Jorge Maier (Movimiento Social Entrerriano) explicó que “la participación de animales en circos es una adaptación que no nos es propia, sino que se asimiló de prácticas europeas”. Sucede que “el circo criollo, de 1800, en Argentina y Uruguay tenía dos partes, una de acrobacias y malabares y una segunda con actuaciones teatrales, como las sátiras”, recordó.

“Lamentablemente después se incorporan animales, con la argumentación de que los chicos vean animales exóticos con los que nunca podrían llegar a tener contacto. Pero, hoy, en el siglo XXI, debemos saber que es una mentira”, sostuvo el edil, al citar las declaraciones de la UNESCO o la ONU sobre la necesidad que el animal se desarrolle en su hábitat natural.

A su vez, Maier advirtió que “para que haya una animal en un circo significa que hubo un tráfico y, por lo tanto, es una ilegalidad. Además, para que desarrollen esas actividades con conductas ajenas a su naturaleza y condición, significa que hubo tormentos, por lo tanto hay sobradas razones para prohibir directamente la participación de animales en circo”.

Maier entendió que esto también posibilitará, “ante la ausencia de los animales, que se cubra ese espacio con la participación de personas que a lo mejor no están trabajando”.

• Audiencia Pública

En tanto, el proyecto de Maier para convocar a una audiencia pública para la urbanización del predio del Hipódromo pasó a la comisión de Obras y Servicios Públicos. “No pedí tratamiento sobre tablas porque en verdad necesita un análisis antes de su aprobación”, confió el concejal.

Según relató a esta Agencia, la iniciativa “tiene que ver con que el predio del Hipódromo va a salir a remate, lo que significa que el capital privado va a hacer una inversión y, por lo tanto, el Estado debe urbanizar ese sector”.

Para ello, “hay que buscar el equilibrio entre la inversión privada y la necesidad que tiene el vecino de no perder espacios que hagan al esparcimiento público”, entendió.

En consonancia con eso, consideró que la audiencia pública “es un instrumento de democracia participativa, para que el Ejecutivo, el Concejo Deliberante, las organizaciones no gubernamentales, como son los Colegios Profesionales y los vecinos puedan definir, con una responsabilidad generacional, qué marco arquitectónico darle a la urbanización de este predio para que dentro de 50 años no se paguen las consecuencias de una mala toma de decisión de hoy”.

• Blanqueo de adicionales

Con el apoyo del bloque oficialista y el concejal de la Concertación Aldo Bachetti, el polémico proyecto que pretende blanquear un adicional que perciben los ediles, funcionarios políticos de la Municipalidad y la defensora adjunta del Pueblo, pasó nuevamente a comisión.

“Al no tener la mayoría automática, por no estar presente la concejal Rosa Stratemberger, el PJ pidió que pase a comisión nuevamente”, contó Maier. Aunque admitió que su intención, compartida por el bloque de la UCR, era tratar la iniciativa en la sesión de hoy para, “sabiendo que no tenían mayoría, votarlo por la negativa y terminar la historia del proyecto”.

Para el edil, “es de neto corte de privilegio, en perjuicio de los trabajadores municipales que en su gran mayoría tienen parte de su sueldo en negro”. (APF.Digital)