MARTINEZ GARBINO CRITICO EL OBSERVATORIO DE MEDIOS Y BREGO POR UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION

PARANÁ, 17 ABR (APF.Digital)

En un comunicado enviado a APF, el legislador por Entre Ríos señaló que “pese a que parece que es una medida a tomar, debe tenerse en cuenta que este organismo ya existe desde hace más de un año, aunque ahora se le agregarían algunos actores a su trabajo”.

“Aunque resulte extraño, y después de 25 años de democracia ininterrumpida, tenemos que salir nuevamente a defender la libertad de prensa, a condenar hechos tendientes a cercenar opiniones y que intentan acallar voces disidentes. Esto debiera ser parte de un pasado que no tendría que regresar nunca más, pero lamentablemente acudimos casi cíclicamente a estos intentos de censura que no interpretan como es un sano sistema democrático”, señaló.

Para Martínez Garbino, otro debate que emerge como esencial es el de una nueva Ley de Radiodifusión, que “suplante a la nefasta legislación actual, que no sólo fue diseñada en la última dictadura militar, sino que no comprende ni resume la problemática de la comunicación ni del periodismo de hoy”.

“Debe -continuó- reinsertarse el debate en el Congreso por una ley de acceso a la información pública, que incentivará una mayor libertad de expresión en el país. Las entidades y organizaciones intermedias, así como los municipios, deberían tener un acceso mucho más simple y menos burocrático a licencias de medios de comunicación”.

“En síntesis, la nueva legislación debiera apuntar, entre otros temas, a favorecer la pluralidad de voces, en detrimento de la concentración monstruosa de los grandes grupos multimediáticos, pero para eso se hace necesario básicamente una firme decisión del gobierno y no creo que éste tenga semejante voluntad de cambio”, sostuvo.

Cabe recordar, que la transformación del espectro de medios en la Argentina se dio en 1989, a partir de la modificación de la ley de radiodifusión (Nº 22.285), sancionada en 1980 durante la última dictadura militar.

Casi los únicos cambios hasta la fecha fueron bajo el gobierno de Carlos Menem (el proyecto es anterior, del gobierno de Alfonsín) cuando se introdujeron modificaciones en los artículos 45 (inciso c) y 46 (incisos a y c) que permitieron a una misma empresa poseer medios gráficos, radiales y televisivos (canales de aire y de cable), permitiendo en consecuencia la formación de multimedios.

También hay que recordar dos hechos más: en 2005 durante el gobierno de Kirchner se prorrogaron las licencias a los canales de televisión (todos los multimedios sacaron provecho de esta medida). Lo otro que habría que rescatar -esta vez de manera positiva- es que en 2005 bajo el mismo gobierno, se modificó la Ley para ampliar el espectro de acceso a los medios “pero las trabas y los vericuetos burocráticos, no permiten hasta hoy que se cristalice el espíritu de esa reforma”, indicó.

• Publicidad oficial

Para Martínez Garbino “queda claro que, tanto el actual, como el anterior gobierno nacional, han manejado discrecionalmente el tema de la publicidad oficial, premiando y castigando, según los casos a quienes adhieren de manera servil o a quienes levantan voces disidentes”.

“Este hecho, que se traduce anualmente en millones de pesos para medios amigos y en pautas inexistentes para los que no comulgan con las ideas oficiales, se ha transformado en un accionar tan común como repudiable y que, obviamente conspira contra un sano sistema de medios de comunicación”, señaló.

En la visión del legislador por Entre Ríos, la situación en nuestra provincia “no ha distado mucho de lo acontecido a nivel nacional”, pero al mismo tiempo destacó que “aún sin una nueva ley que regule todo el accionar de la radiodifusión, con voluntad política en la provincia se puede avanzar mucho en cuanto a la libertad de expresión y al manejo de los fondos públicos relativos a la publicidad oficial, entre otros temas”.

“Un buen inicio en esa senda -agregó- sería la constitución de un organismo de control de las cuentas públicas de publicidad que integre a los tres poderes del Estado Provincial y a los entes descentralizados; el que debiera estar conformado por un representante de cada sector de los medios (gráficos, radiales, televisivos y digitales) y uno del gobierno provincial, que a su vez realice el control y designe los criterios del reparto de dicha publicidad, para que ésta llegue a todos. Todo ello redundará en más transparencia y libertad de expresión, dos elementos que no pueden faltar nunca en una democracia”, finalizó. (APF.Digital)