ESCRACHE Y MOVILIZACION FRENTE A TRIBUNALES: RECLAMAN JUSTICIA POR LA MUERTE DE WILMA MEZA

PARANÁ, 28 ABR (APF.Digital)

Marcelo Costas, el esposo de la neuróloga paranaense Wilma Meza, asesinada a mediados de diciembre del año pasado en Paraná, podría quedar este lunes en libertad. Es posible que eso ocurra en las próximas horas se paga una caución de 10.000 pesos ya que el único imputado recibió de parte de la Sala I de la Cámara del Crimen el beneficio de la excarcelación y esperará el juicio oral y público en libertad.

Ante esta noticia, familiares, amigos y pacientes de la doctora Wilma Meza marcharon hacia el edificio del Superior Tribunal de Justicia para expresar su preocupación ante la falta de justicia.

En diálogo con LT 14, María, la mamá de Wilma Meza, expresó: “Me siento mal porque esto es una justicia. Pero nos queda una sola esperanza: la justicia divina. Y de esa ninguno escapa”. Y agregó: “Yo confío en Dios por sobre todas las cosas, él hará la justicia que los hombres no saben hacer”.

María también aseveró: “Esperaremos la justicia de Dios porque ya vemos que la justicia de los hombres está en nuestra contra”.

Por su parte, el hermano de la doctora, se sintió “molesto” por la decisión de la justicia porque “todos sabemos que Costa es el autor de esto y no hay dudas, pero no entendemos porqué lo dejan en libertad”.

Además, Raúl destacó la necesidad de ser escuchados por la justicia, “porque lo que le pasó a mi hermana, le pasa a muchas mujeres”, aseveró en referencia a la cantidad de casos de violencia que hoy padecen las mujeres.

Acompaña esta protesta el Foro por los Derechos de la Mujer, quienes manifiestan su preocupación por la actuación de la Justicia frente a los casos de “feminicidio en Entre Ríos”.

• Carta Abierta a la Justicia de Entre Ríos

El Foro por los Derechos de las Mujeres difundió una Carta Abierta dirigida a los jueces y juezas de Entre Ríos “para expresarles nuestro repudio y alarma ante la interpretación legal que en repetidas ocasiones se le da a los casos de violencia familiar, en particular cuando la victima, en su mayoría mujer, es asesinada por su pareja”.

Según consigna, “hoy nos indigna y conmueve la decisión de la Sala I de la Cámara del Crimen que benefició con la excarcelación para esperar el juicio oral y público en libertad al único imputado, señor Costa, por el crimen de su esposa la doctora Wilma Meza, y la decisión del Juez de Instrucción Dr. Rhul de fijar una suma irrisoria de $10.000 para la libertad bajo caución”.

“Nosotras sabemos que uno de los pilares de la democracia es la presunción de inocencia, el derecho a la defensa y un juicio justo, lo sabemos, lo sostenemos y los defendemos. Pero también debería saber la justicia, que entra en juego en los casos de violencia familiar. Debería revisar sus interpretaciones y jurisprudencia y admitir que mucho de ello está teñido de prejuicios de género, que es necesario modificar, para poder llevar realmente justicia a las victimas”, agrega.

Sostiene además que “el violento y abusador de su pareja, raramente tiene antecedentes porque esta conducta “delictiva” únicamente lo ejerce sobre su pareja o hijas/os, con el resto de sus relaciones sociales puede llegar hasta aparecer como un hombre tranquilo y preocupado por sus seres queridos. El golpeador aprehendió que la única forma de sostener un vinculo amoroso es a través de la fuerza y el sometimiento, establece con su victima una relación asimétrica de poder, donde poco a poco la va aislando de familiares y amigos hasta tenerla virtualmente secuestrada en ese pequeño mundo de la “vida privada”. No hay testigo, no hay oídos, no hay pruebas materiales de la violación en el matrimonio, por ejemplo. Repetimos no hay testigos, no hay marcas, no hay pruebas, solo una mujer que los de afuera tildan de histérica y desequilibrada, a quien la sociedad, y su propia familia le reclama que sostenga su matrimonio para que a los hijos no les falte nada”.

“Cuando la mujer o algunos de las hijas o hijos pueden pedir ayuda, ya han pasado años de tortura y abusos, en el Foro de Mujeres entendemos por tortura a colocar el golpeador un revolver en la cabeza de la mujer frente a sus hijas e hijos e insultarla diciéndole que ella "lo provoca", que "tiene la culpa de su ira". En cambio la justicia penal no entiende lo mismo, porque no hay denuncia y no hay prueba tangible.

Pero hay una mujer muerta, asesinada, está la fuerte sospecha que aconteció por causa de la violencia de su pareja hacia ella. Ocurrió en su domicilio con el principal imputado, su marido, a su lado. Consideramos un error equiparar a otros casos de asesinatos en que los sospechosos no tienen antecedentes y garantizan que no se van a escapar, con los casos de maridos imputados de asesinar a sus esposas, porque raramente exista en fuero penal algún antecedente de denuncia por lesiones, porque las victimas están aterradas y no se atreven a denunciar, y el sistema de protección a las mujeres victimas de violencia de genero, es casi inexistente. Por lo tanto el juez no debería soslayar esta realidad. Estas resoluciones de la justicia refuerzan la conciencia de impunidad que impera en el golpeador que lo lleva a sostener que no cometió delito, solo se “le fue la mano”.

Por tal motivo, “Reclamamos una reflexión por parte de la justicia. Revisar sus criterios de aplicación de la ley en casos donde la posible causa de muerte esté originada en la violencia familiar. Modificar sesgo de prejuicios de género en sus resoluciones relacionadas con violencia familiar”, concluye. (APF.Digital)