LA ASAMBLEA DE GUALEGUAYCHU CALIFICO COMO ENGAÑOSO Y FALSO EL INFORME DE URUGUAY SOBRE BOTNIA
GUALEGUAYCHÚ, 11 AGO (APF.Digital)
Según manifestó Fernández, abogado de la asamblea, el informe de la Comisión uruguaya de Seguimiento de Botnia “es engañoso porque siguen hablando de que están dentro de los parámetros normales, pero no le dicen ni a su propio pueblo que esos parámetros fueron artificialmente fijados en forma excesiva si se los compara con los que se fijan en otros lugares del mundo donde existen pasteras similares”.
Además consideró que el reporte del vecino país “es una falsedad, porque no están diciendo la verdad”, en tanto “efectivamente Botnia contamina y arroja enorme cantidad de residuos tóxicos y contaminantes al ecosistema del Río Uruguay. Eso está inclusive admitido por el propio informe de Ecometrix, que es la consultora contratada por el Banco Mundial”, puntualizó el dirigente.
“De entrada Uruguay resignó soberanía y seguridad ambiental para su propio pueblo y en favor de estos capitales multinacionales que vienen a la región a hacer sus extraordinarios negocios, pagando miserables salarios y generando muy poco puestos de trabajo y contaminación”, apuntó después.
Consultado por los episodios de olor, sobre cuyo impacto el informe ambiental del vecino país sostiene que habían sido por “aspectos puntuales”, Fernández indicó: “Quieren tapar el sol con las manos y la verdad no se puede negar”. En esta misma línea comentó que “son más los incidentes que provoca la pastera producto de su sistema contaminante y producto también de que la fabrica no anda bien”. Asimismo Botnia “frecuentemente se sale de régimen y hoy ha alterado la línea de producción la cual no es constante”, aseveró.
Por todo esto, el informe que difundió Uruguay sobre la fábrica ubicada en Fray Bentos y que constituye la ultima declaración de la Comisión antes de que empiecen las audiencias en La Haya, “no es un anticipo, sino la continuidad de la mentira de las autoridades uruguayas que son cómplices de Botnia y de estos capitales voraces que dan vueltas por la región y a partir de estos proyectos celulósicos están mirando de qué forma pueden avanzar sobre América Latina y sus recursos”, afirmó Fernández a esta Agencia.
Para finalizar, el ambientalista descartó la posibilidad de un nuevo encuentro con el secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, antes del comienzo de las audiencias en el tribunal internacional. En este sentido, manifestó: “Preferimos dejar que el equipo que va a la Corte concentre sus esfuerzos y su energía en preparar la mejor defensa de los intereses de Argentina en La Haya. (APF.Digital)