2010-03-13

EN LA AUDIENCIA PUBLICA, EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE PARANA RECHAZO EL AUMENTO DE LA TARIFA

– El titular de la Defensoría del Pueblo de Paraná, Luis Garay, rechazó un posible incremento de la tarifa de energía eléctrica, durante su exposición en la audiencia pública que se desarrolla en Villaguay • “Lo creemos totalmente inoportuno al pedido de incremento”, aseveró en declaraciones a APF • Asimismo, planteó que “no es suficiente” el argumento dado por las distribuidoras para justificar la suba de alrededor del 20%, y en ese orden remarcó que “Enersa no puede desconocer el índice de inflación oficial, que el año pasado fue del 7,7%” • En tanto, consideró que el Ente Provincial Regulador de la energía (EPRE) “no puede autorizar un pedido de incremento tan brusco”.

VILLAGUAY, 12 MAR (APF.Digital)

Garay comentó que tras leer “las memorias y los balances que tenían presentados Enersa y las cooperativas” ante el EPRE, revelaron que “las empresas no han dado pérdida, al contrario. Todas tenían superávit salvo la Cooperativa de Gualeguaychú, que tiene un pequeño déficit”.

“Creemos que el argumento de que necesitan aumentar la tarifa en más del 21% sólo para poder desarrollarse y seguir creciendo empresarialmente, no es suficiente”, remarcó el Defensor, al tiempo que aseguró que al pedido lo considera “totalmente inoportuno, dado que aún no se ha discutido cuál será la suba salarial de los entrerrianos, sobre todo de los paranaenses, teniendo en cuenta que hay una cantidad mayoritaria de empleados públicos en nuestra provincia”.

En tanto planteó: “Creemos que esto traerá consigo mayor inflación. Además, y este fue nuestro argumento principal, una empresa del Estado como es Enersa no puede desconocer el índice de inflación oficial, que el año pasado fue del 7,7%. Por eso no puede plantear un aumento semejante una empresa estatal, cuyo pedido tendría que estar basado en la inflación oficial”.

Luego comentó que le pidió a Enersa que “cambie ese discurso de que (la suba) es 35 centavos por día, como diciendo que es poca cosa. Les dije que si es tan poca cosa el aumento, que no lo hagan”, remarcó.

En cambio, propuso “que se busquen alternativas. Por ejemplo, ver con los legisladores si el fondo de la soja puede darse a las municipalidades, para que puedan bajar el impuesto, que en total es el 38% en la factura de la luz”.

“Primero me negué al aumento. Y como alternativa propuse que, si el EPRE considera que realmente las empresas necesitan este aumento para seguir creciendo, que el mismo sea proporcional a la inflación del año pasado y lo que se calcula este año. Por eso propuse una suba de entre un 10 y un 12%”.

“Creo que el EPRE no puede autorizar un pedido de incremento tan brusco como el que se está solicitando”, subrayó en declaraciones a esta Agencia:

• Otras voces

Garay aseguró que su moción recibió el apoyo del diputado Jorge Kerz, de la Unión Entrerriana de Entidades Vecinales y Comunitarias, de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), y de un ciudadano de Concordia, Roberto Maydana.

En tanto, aún no tomó la palabra el representante del Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas, que fue designado como defensor del usuario.

• Con normalidad

Por su parte, en diálogo con APF, el interventor del EPRE, Francisco Taibi, aseguró que hasta el momento la audiencia pública “se desarrolló con total normalidad”.

En tanto, comentó que “aumentó la cantidad de expositores, ya que van 23 y puede haber más”, sostuvo. (APF.Digital)

Te puede interesar