REPRESENTANTES DE LA ASAMBLEA INTERCLAUSTROS DE LA UADER PARTICIPARAN DE LA REUNION CON BAHL Y LAURITTO
PARANÁ, 16 MAY (APF.Digital)
Hoy a las 10, los ministros Bahl y Lauritto mantendrán un encuentro con autoridades de la Uader.
Será este el segundo encuentro institucional en el marco del conflicto abierto por los amparos de profesores interinos que frenaron la normalización de la universidad.
A la audiencia de hoy fueron citados el rector Marino Schneeberger, y el vicerrector, Sebastián Aguilar.
También fueron convocados decanos de facultades y representantes de consejos directivos de cada universidad.
A su vez, una invitación de la reunión llegó a manos de la asamblea interclaustros que pugna para que avance la normalización, tras doce años de creada la institución académica.
Esta multisectorial deberá definir los dos nombres que la representen ante Bahl y Lauritto.
Según se confirmó a esta Agencia, uno de los que concurirrá es el licenciado Enrique Raffin, docente de la casa.
Mientras tanto, este martes se conoció públicamente la intención de la asamblea interclaustro de llevar a las autoridades la propuesta de encauzar el proceso de elecciones de la universidad dandole “ciudadanía plena” a los docentes interinos.
“Nos amparamos en el artículo Nº 78 de la ley de Educación Superior, que plantea que éstos tengan más de dos años de antigüedad para poder gozar de ciudadanía plena. Hay universidades que así lo están aplicando”, refirió Leandro Gillig, presidente del centro de estudiantes de Humanidades.
En declaraciones a esta Agencia, explicó que “no se planteó antes porque el proceso se venía discutiendo en los distintos consejos y no lo habíamos tenido en cuenta hasta ahora”.
“Como se planteó el conflicto y ante los argumentos que nos presenta el Gobierno creemos que es muy democrátivo y echa por tierra los argumentos de los amparistas. Desde el punto de vista de la normalización, la propuesta es de los más avanzada”, sostuvo.
Además señaló que desde los espacios “kirchneristas” hasta ahora encontraron “silencio” hacia la iniciativa: “No saben cómo responder”, azuzó. En tanto, indicó que en caso de avanzar esta idea “el fallo de la justicia queda sin efecto”. (APF.Digital)