LA ROJO Y NEGRO DE AGMER SEÑALO QUE "NO CONFORMA LA RESPUESTA DEL GOBIERNO"

PARANÁ, 19 OCT (APF.Digital)

“Los docentes nos adherimos con contundencia y coherencia a una medida de fuerza resuelta por el último congreso extraordinario de Agmer, sexto paro en lo que va del año. Este año se han realizado a la fecha la menor cantidad de paros de los últimos años, desde un paradigma que mientras se negocia, no se realizan medidas de fuerza, premisa, que algunos aparte de respetarla aunque no la compartiéramos, queríamos que cumpliera su efecto, su fin, lograr las reivindicaciones pendientes”, declararon.

“Pero a poco de cerrar el año 2012 afirmamos, solo basándonos objetivamente en datos de la realidad, que la negociación, fue una herramienta utilizada desde el gobierno, para bicicletear las respuestas, estirarlas para no darlas, inclusive deteriorar alguna conquistas sociales y laborales”, cuestionaron.

“En lo que corre del año, el gobierno, más allá de la capacidad de negociación de esta nueva conducción, ha respondido a nuestras exigencias materializando la propuesta salarial del 19,7%, insuficiente, mezquina y distorsiva, obscena frente a aumentos que se han auto concedido el sector legislativo”, criticaron.

Además, fue para la Rojo y Negro, un aumento “desigual en relación a otras provincias y otros acuerdos salariales logrados en otras actividades”. “El salario de los docentes entrerrianos es la muestra de cuánto le importa y vale la educación y el trabajo educativo para las políticas oficiales, nacionales y provinciales”, añadieron.

En ese marco, consideraron que “vale lo menos que se pueda pagar salarialmente. Seguimos siendo los trabajadores de la educación peor pagos de todo el país”.

La agrupación opositora a la actual conducción de Agmer, criticó al Gobierno por “no respetar el derecho a huelga; no ha devuelto lo descontado por huelgas de años anteriores, ni en el corriente, ha realizado descuentos injustos, ilegales y con un cálculo matemático perverso, haciendo descuentos hasta a trabajadores que no trabajaban ese día, con dos objetivos, disciplinar al que reclama por dignidad y hacer caja con los descuentos”.

Sin embargo, “agradecemos que cada vez sean más compañeros docentes en la función directiva, los que ya no se prestan a ser verdugos de sus pares, agradecemos reconocerse trabajadores de la educación, en ascenso por carrera y no funcionarios de la Dirección de Trabajo”, destacaron en un comunicado enviado a esta Agencia.

La agrupación, señaló que el Gobierno “ha mantenido mora con sus deberes como patrón y agente de retención, de los aportes personales y contribuciones patronales a la seguridad social, no ha girado en tiempo y forma los mismos a las obras sociales, y aporta a la Caja de Jubilaciones y Pensiones por 80000 activos, cuando debería hacerlo por 120.000, de hecho que se genera déficit, evitable, y no reclama la deuda nacional por el 15 % de coparticipación; ¿quién pagará el pato de la boda?, ¿el trabajador?,¿ la familia del trabajador?, ¿Juan Pueblo?. No nos haremos cargo del desmanejo en la administración de la Caja de jubilaciones”.

A su vez, las autoridades – continuaron – “han intentado nivelar a todos para abajo, sumándose a políticas nacionales, como el impuesto a las ganancias, impuesto que cuando se creó equivalía a 6,5 Salarios mínimos, vital y Móvil, a valores de hoy, salarios por encima de los $15.000, si fuera ese el mínimo no imponible, ¿qué trabajador debería pagarlo?, lo que hace más grave e antipopular este impuesto es que muchos de los que perciben salarios de más $25.000, no lo pagan, están exceptuados”.

“Lo que no les ha alcanzado empobrecer con el impuesto a las ganancias, ahora achican más los ingresos de las familias de los trabajadores, poniendo topes para las asignaciones familiares, como que los hijos de los trabajadores, no son niños, no son discapacitados, no nacen igual que cualquier mortal. Desigualar, esa es la premisa, ¿estás políticas son constitucionales? , ¿Cómo interpretan de que todos somos iguales ante la Ley?, ¿Somos argentinos los trabajadores?”, cuestionaron.

A la vez, le endilgaron al Gobierno “acreditar este año el peor monto de partida para limpieza de la última década y por si eso no alcanza, recién hace unos días comenzaron a liquidar las partidas correspondientes a febrero de 2012”.

Cuestionaron además que se “impida que centenares de alumnos concurran a clases, porque se adeuda el transporte escolar, ¿cómo es esto de los 190 días de clases? Manteniendo hasta con la inflación calculada falazmente desde el Indec de Moreno, las partidas para comedores escolares, partidas miserables, desde Agmer en el año 2005, exigimos $ 5 por ración, y en el 2012 se destina $2,50, vergonzoso”, dispararon.

Asimismo, señalaron que “sigue habiendo un faltante de aulas, mobiliario y condiciones laborales para más de 50.000 entrerrianos”. A todo esto “el ministro afirma que no quieren mentirnos, le preguntamos: ¿Qué significa la "sintonía fina" propuesta por el ejecutivo nacional?; sencillamente que los gobiernos provinciales ajusten sus cuentas, resignen coparticipación, aumenten impuestos regresivos y los más grave autoricen a emitir deuda para gastos corrientes; todo esto para que el gobierno nacional atesore caja y así someta a gobernadores”, criticaron.

“Esta política económica nacional hizo que en la provincia de Entre Ríos se pague desdoblado en el mes de abril, se emitiera deuda para pagar salarios, se ajuste en obras que no se ejecutan, y que según declaraciones de funcionarios de economía no se cubra los "aumentos" otorgados en el corriente año”, rechazaron por último desde la Rojo y Negro, en un escrito que lleva las firmas de Roque Santana, Martín Larrosa y Miguel Stegbañer. (APF.Digital)