Proponen restituir un régimen jubilatorio para quienes trabajan con radiación
Según informó Parlamentario, la propuesta legislativa incorpora nuevamente al régimen a todos los trabajadores —públicos o privados, en relación de dependencia o autónomos— que estén expuestos a rayos X, fuentes de emisión continua o actividades nucleares o radioactivas. Quienes desarrollen esas tareas podrían acceder a la jubilación ordinaria con veinte años de servicio efectivo o, en su caso, a una jubilación extraordinaria por invalidez derivada de dicha exposición.
Romero retoma una iniciativa presentada en 2021 por el exdiputado radical y actual vicegobernador chubutense Gustavo Menna, que había perdido estado parlamentario. En los fundamentos, destaca la necesidad de corregir una “aberración jurídico-constitucional” que derivó de una cadena de decisiones adoptadas por gobiernos de facto entre los años 1966 y 1980.
Daños comprobados
El texto advierte sobre los efectos directos e indirectos de la exposición a radiaciones ionizantes: desde radiodermitis, cataratas y esterilidad hasta leucemia, cáncer y efectos genéticos hereditarios. Aun en dosis bajas —como ocurre en el radiodiagnóstico médico— el daño celular acumulado representa un riesgo elevado.
En ese marco, se destaca que el régimen jubilatorio especial fue concebido como una forma de resguardar la salud de quienes, por la naturaleza de sus tareas, se ven sometidos a condiciones laborales insalubres.
La ley original fue suspendida tras el golpe del 28 de junio de 1966. Desde entonces, sucesivas normativas —entre ellas el decreto 4257/68 y la resolución 321/80 de la dictadura de Viola— fueron restringiendo o directamente ignorando los derechos establecidos por la norma de 1964, incluso desconociendo pronunciamientos de la Corte Suprema de Justicia que avalaban su vigencia.
Romero advierte que hoy existen regímenes jubilatorios provinciales que sí contemplan esta protección, lo que genera una situación de inequidad a nivel nacional. Por eso, el proyecto busca “recomponer un derecho injustamente derogado” y volver a proteger a un colectivo que, según el texto, también vela por la salud de terceros, ya que tiene a su cargo el uso seguro de tecnologías potencialmente peligrosas.
“El restablecimiento de este régimen representa no solo una medida de justicia, sino también un acto de reparación institucional”, concluye la iniciativa, que ya está en manos de la Cámara de Diputados. (APFDigital)