El oficialismo defendió los cambios en la alimentación escolar y acusó a Osuna de defender “nichos de corrupción”

Vergara cuestionó el planteo de Osuna y sostuvo que la diputada “escribe como si acabara de llegar a Entre Ríos”, al recordar que fue presidenta del Consejo General de Educación, diputada nacional, senadora, intendenta de Paraná y nuevamente diputada nacional.

“No observó desde afuera el sistema que hoy cuestiona: fue una de sus protagonistas durante décadas”, afirmó el senador, quien también recordó el respaldo que Osuna tuvo hacia el exgobernador Sergio Urribarri. “Tiene derecho a cambiar de opinión, pero no a borrar su propia historia”, sostuvo.

El legislador también rechazó las acusaciones de Osuna contra el Gobierno por un supuesto favorecimiento a una empresa. Aseguró que la licitación “fue pública, atravesó los controles correspondientes y no recibió impugnaciones durante su trámite”.

“Si Osuna conoce un delito, debe denunciarlo ante la Justicia. Si no, debería dejar de utilizar a los chicos como escudo para una operación política”, afirmó.

Defensa del nuevo sistema

Vergara defendió la modificación del esquema de alimentación escolar y sostuvo que el objetivo es garantizar que todos los estudiantes reciban las mismas condiciones de alimentación, independientemente de la escuela o localidad a la que concurran.

“Igualdad significa que ningún alumno reciba una alimentación peor por la escuela o el lugar de la provincia donde le tocó nacer”, señaló.

En ese sentido, cuestionó el funcionamiento del sistema anterior y aseguró que dejó “cientos de establecimientos prácticamente imposibles de controlar” y generó diferencias entre las prestaciones que recibían los alumnos.

“En algunas había una prestación adecuada; en otras, mate cocido con pan, facturas, alfajores o lo que cada una pudiera conseguir. Eso no era diversidad. Era desigualdad”, afirmó.

El senador también sostuvo que las deficiencias del sistema eran conocidas desde hace años y mencionó estudios realizados por la Universidad Nacional de Entre Ríos en 2014 que, según afirmó, ya advertían sobre “las deficiencias del sistema y sus carencias nutricionales”.

“El diagnóstico existía, pero durante años miraron para otro lado”, cuestionó.

Compras y controles

Otro de los argumentos utilizados por Vergara para defender el nuevo esquema fue la necesidad de mejorar los mecanismos de control sobre los recursos destinados a la alimentación escolar.

Según afirmó, la fragmentación de las compras dificultaba determinar cómo se utilizaba el dinero y sostuvo que la actual gestión detectó y denunció “compras injustificables, precios fuera de mercado, rendiciones inconsistentes y utilización indebida de fondos”.

“Existen actuaciones administrativas y denuncias concretas”, aseguró.

“Frigerio, con los chicos no”: Osuna cuestionó a gobernador por insistir con el nuevo sistema de alimentación escolar

Para el senador, la centralización permitirá “establecer productos y precios verificables, garantizar trazabilidad y saber qué recibe cada escuela”, además de aplicar controles nutricionales, administrativos y económicos.

“La Justicia no anuló la licitación”

Vergara también se refirió a la intervención judicial sobre el nuevo sistema y remarcó que, según su interpretación, la Justicia “no anuló la licitación, no rescindió el contrato ni prohibió la provisión centralizada”.

Explicó que la resolución dispuso que no se entreguen productos con sellos y afirmó que el Gobierno cumplirá con esa decisión. Al mismo tiempo, destacó que la Justicia reconoció las facultades de la Provincia para organizar el programa, definir los menúes, seleccionar proveedores y establecer controles.

Finalmente, el senador volvió a cuestionar a Osuna y vinculó sus críticas con una disputa política.

“A Osuna le molestan los cambios de nuestro Gobierno porque traen transparencia. Ella y los suyos quieren seguir conviviendo con los nichos de corrupción que ellos mismos propiciaron”, acusó.

“El Gobierno está transformando un sistema que conocieron durante años y nunca se animaron a cambiar”, agregó.

Y cerró: “Con los chicos no. No se los utiliza para recuperar una autoridad moral perdida ni para acusar sin pruebas. Blanca Osuna puede cuestionar al Gobierno. Lo que no puede hacer es borrar su propia historia”. (APFDigital)