2026-08-28

Salinas negó que su proyecto de ley para “desenganchar” los salarios judiciales en Entre Ríos de los aumentos de la Corte se funde en una “venganza”

La diputada provincial Liliana Salinas, autora del proyecto de ley que propone derogar el artículo de la Ley Nº 10.068, conocida como Ley de Enganche, que ata los sueldos del Poder Judicial de Entre Ríos a los aumentos que disponga la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), rechazó los dichos de Julio Piumato, que acusó una “venganza personal” de la diputada por un fallo civil en su contra.

Liliana Salinas, diputada del bloque unipersonal del Partido Conservador Popular, le respondió al secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), Julio Piumato, en el contexto de los posicionamientos que generó la presentación de un proyecto de ley que propone derogar el artículo de la Ley Nº 10.068, conocida como Ley de Enganche, que determina que los sueldos del Poder Judicial de Entre Ríos queden automáticamente ligado a los aumentos que disponga la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).

Acusan que el proyecto de ley que busca derogar la Ley de Enganche en el Poder Judicial es una “venganza personal” de la diputada que lo presentó

En un comunicado de prensa, al que también adhirió la seccional provincial de la UEJN, Piumato opinó que el proyecto es una “ofensiva impulsada por la diputada provincial Liliana Salinas contra la ‘Ley de Enganche’, la cual garantiza el principio constitucional de ‘igual remuneración por igual trabajo’ para los salarios judiciales”; y denunció que “la iniciativa responde a una venganza personal de la legisladora tras la confirmación de una sentencia civil en su contra, y remarcó que ‘la política no tiene privilegios’ ni ‘una coronita de impunidad’ frente al resto de los ciudadanos”.

Salinas aportó que el proyecto “recién ingresó (N de la R: a la Cámara de Diputados), sabemos que va a ir a la Comisión de Legislación, pero no es algo que estemos todavía para tratar ni mucho menos”. No obstante lo incipiente de la propuesta, la legisladora alertó: “Estoy siendo amenazada por esto. Son los empleados del Poder Judicial que entiendo que esto los esté sacando un poquito de la zona de confort”.

Acusan que el proyecto de ley que busca derogar la Ley de Enganche en el Poder Judicial es una “venganza personal” de la diputada que lo presentó

“No es una venganza, me parece justo”

Salinas, que presentó el proyecto con el acompañamiento de su par del bloque de la Alianza Juntos por Entre Ríos, Noelia Taborda, expresó en diálogo con Radio La Voz, que “es un proyecto más que creo que la sociedad estaba esperando. No es una venganza, nunca lo tomé por ese lado, me parece justo; Entre Ríos tiene una situación muy diferente a los sueldos que ellos cobran. No digo que se van a recortar los sueldos, me parece perfecto que sigan manteniendo su salario como lo tienen hasta ahora, pero que sea acorde al presupuesto de la Provincia de Entre Ríos”.

Salinas ahondó que “es un proyecto que nadie me puede decir a mí que no lo presente; me pueden sugerir, las consecuencias, pero de alguna manera soy la persona indicada para hacerlo porque el costo político de última lo pagaría yo misma, no lo pagaría el oficialismo ni nadie. Yo soy una persona que estoy muy en el medio en esta situación porque no soy oficialista, más allá de que acompaño a Rogelio (Frigerio), soy libre de tomar mis propias decisiones, y tampoco soy la real oposición”.

También opinó: “Me parece perfecto que la Justicia tenga que actuar como tiene que actuar, no es en contra de los fallos de la Justicia. El tema del proyecto viene por el lado de que no me parece justo que Entre Ríos no pueda tomar sus propias decisiones”.

Salinas defendió la constitucionalidad de su proyecto y en ese sentido sostuvo que “no es anticonstitucional (sic), es un derecho que tenemos los entrerrianos, que tiene la Provincia de tomar decisiones sobre cómo esté la situación de la Provincia. Tenemos que estar todos en acuerdo, todos en la misma línea; no es nada personal como lo tomó el señor (Piumato)”.

Sobre las expresiones de la UEJN en relación a la sentencia civil en su contra, Salinas señaló que “es una casa que nosotros alquilábamos en la época de campaña; por supuesto que soy responsable, yo abrí mi propio espacio político y todo eso después trajo una situación, alguien tenía que poner la cara, esa propuesta política después no se dio, tuvimos que salir a buscar otro partido”.

Así, le bajó el precio a la denuncia mediática y sostuvo que “todo eso ya está arreglado, solucionado, pero sí queda como este precedente en la Justicia y me parece bien; pero no es algo en contra. Me parece bien que, como todas las personas, tengamos que pasar por esa situación y cumplir con nuestras obligaciones”. (APFDigital)

Te puede interesar