Lorenzetti defendió el fallo sobre la Ley de Tierras: “Tenemos la tranquilidad de haber obrado de acuerdo a nuestras convicciones”

El juez de la Corte Suprema rechazó las críticas al tribunal y aseguró que seguirá resolviendo conforme a derecho. Además, afirmó que la democracia argentina “no está en peligro”.

Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema argentina, defendió el accionar del máximo tribunal frente a las críticas por el fallo vinculado con la Ley de Tierras. “Hemos tenido presiones mucho más fuertes que ahora y siempre resolvimos conforme a derecho”, afirmó.

En medio de la discusión por la resolución judicial, el magistrado sostuvo que la Corte mantendrá su criterio independientemente de las repercusiones políticas. “Puede haber discusiones y son buenas, pero por más que presionen, la Corte no va a responder”, remarcó en una entrevista con A24.

La Corte suspendió el artículo del DNU 70 que derogaba la Ley de Tierras

Lorenzetti también señaló que las decisiones judiciales deben respetar los procedimientos establecidos y explicó que existen plazos que deben cumplirse. “Hay tiempos procesales, aclaramos porque vimos que había malos entendidos”, indicó. En ese sentido, defendió los tiempos de la Justicia y afirmó que “el tiempo lento es muy necesario para la defensa de los derechos”.

“Lamentablemente el Congreso nunca legisló, de ahí surgen varios problemas”, añadió al referirse a la cuestión de fondo.

Además, defendió la intervención judicial en asuntos vinculados con el ambiente y aseguró que las medidas cautelares en ese ámbito no representan una novedad en la trayectoria del tribunal. “Nadie puede sorprenderse de que yo firme una medida cautelar en una cuestión ambiental. Tampoco pueden sorprenderse de que lo haga la Corte, hay varios fallos de protección”, expresó.

“La Corte tiene una coherencia histórica en este tema”, señaló, y planteó que las controversias deben encauzarse mediante las herramientas institucionales disponibles.

“Cuando hay un tema así hay que presentar recursos, amparos y discutirlos”, sostuvo. También destacó la importancia de explicar las decisiones judiciales para que la ciudadanía pueda participar del debate sin que las diferencias deriven en enfrentamientos.

El mensaje por la inhabilitación perpetua a Cristina Kirchner

“La democracia no está en peligro, funciona perfectamente en nuestro país desde hace muchísimos años”, afirmó respecto de las críticas del kirchnerismo por la condena a la expresidenta Cristina Kirchner. “Somos respetuosos de los debates, pero el derecho es otra cuestión”, agregó.

El magistrado también cuestionó las acciones de protesta que buscan influir sobre las decisiones judiciales a través de escraches o campañas en redes sociales. “Hay una incitación a la acción ineficaz, con los escraches o en las redes”, advirtió.

Como contrapartida, señaló cuáles considera que son los canales adecuados para plantear diferencias y buscar cambios: “Lo que es eficaz son las acciones judiciales y el Congreso”.

Por último, el juez aseguró que el tribunal actuó de acuerdo con sus criterios jurídicos y defendió la decisión adoptada: “Tenemos la tranquilidad de haber obrado de acuerdo a nuestras convicciones”. (APFDigital)

Te puede interesar