Comisiones: El proyecto de reforma del Código Procesal Laboral que impulsa Frigerio volverá a ser tratado el martes
El martes 20 desde las 12, las comisiones de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento y la de Trabajo, de la Cámara de Diputados, se reunirán para continuar con el análisis del proyecto del Poder Ejecutivo entrerriano que propone modificar artículos del Código Procesal Laboral de Entre Ríos, establecido por la Ley Provincial Nº 5.315 y sus modificatorias.
La iniciativa también fue girada a la Comisión de Trabajo, que el martes se involucrará de lleno en el análisis de la iniciativa que, en los papeles, busca fortalecer las garantías del debido proceso y adecuar el sistema de pericias médicas a la legislación nacional en causas por riesgos del trabajo.
Entre las principales modificaciones, impulsa la eliminación de la exigencia de depositar el capital de condena o garantizarlo mediante bienes como condición para que el empleador acceda al recurso de apelación. De este modo, según se sostuvo, la admisibilidad de la revisión dependería de “requisitos procesales objetivos”, sin barreras patrimoniales para acceder a una instancia superior.
Primer abordaje
En la reunión que se realizó el miércoles 14, cuando fue tratado en la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento, participaron representantes del Colegio de la Abogacía; del Instituto de Derecho del Trabajo de esa entidad; del Consejo de Ciencias Económicas y funcionarios del Ejecutivo y de la Cámara.
De aquella reunión participaron el presidente del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos (CAER), Santiago Esquivel; el director del Instituto de Derecho del Trabajo de esa entidad, José Ruiz; y representantes del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Entre Ríos (Cpceer), Edgardo Oneto, José María González y Mariela Gras. También asistió la subsecretaria de Asuntos Jurídicos de la Cámara, María Alejandra Viola. Estaba prevista la presencia del ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso, que no pudo asistir por motivos de agenda, según se indicó desde el Gobierno.
Objetivos
La comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por Gabriela Lena, analizó que otro de los ejes del proyecto es la creación de tres cargos para conformar un Cuerpo Especializado de Profesionales Médicos en el Poder Judicial.
Sus integrantes -de acuerdo a la propuesta- accederían mediante un concurso público de oposición y antecedentes y percibirían una remuneración fija.
El esquema, según se sostuvo, apunta a garantizar la independencia profesional, la aplicación obligatoria de la Tabla de Evaluación de Incapacidades Laborales y una mayor rigurosidad técnica en los dictámenes. Además, se propone eximir al Estado provincial y a sus organismos del pago de la Tasa por Actuaciones Judiciales.
La UART respaldó el proyecto de reforma del Código Procesal Laboral de Entre Ríos
En representación del Poder Ejecutivo, participaron el coordinador de Asuntos Legales Estratégicos de la Secretaría General de la Gobernación, Matías Plugoboy, y el coordinador Legal y Administrativo del mismo organismo, Jorge Yuri.
Apoyos y cuestionamientos
El proyecto, que ingresó a la Cámara el 28 de septiembre y ya fue abordado ha generado posicionamientos a favor y recibió sugerencias respecto de algunos puntos. Entre los primeros se encuentra el apoyo de la Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART), que en un comunicado destacó el proyecto que entendió “avanza sobre herramientas centrales para devolver previsibilidad y objetividad al sistema: propone la creación de un Cuerpo Especializado de Profesionales Médicos dependiente del Poder Judicial, establece la aplicación obligatoria del Baremo vigente y desvincula los honorarios periciales del monto del juicio y del porcentaje de incapacidad determinado”.
En tanto que desde el Cpceer, mediante una nota que se presentó al presidente de la Cámara de Diputado, Gustavo Hein, se expresaron una serie de observaciones sobre tres puntos: regulación de honorarios, Límites a la remuneración y Garantías de cobro. Según se expresó, la nota reflejó la “preocupación institucional por las consecuencias que algunas de las modificaciones propuestas podrían generar sobre el ejercicio profesional, particularmente para los matriculados que se desempeñan como peritos contadores en procesos judiciales laborales”.
Entre los principales puntos del proyecto se encuentra la eliminación del depósito previo para apelar; la creación de un cuerpo de peritos oficial; el desacople de honorarios; y el acceso a una segunda instancia, entre otros. (APFDigital)