Taiana cuestionó el voto argentino en la ONU contra una resolución de respaldo a la Corte Penal Internacional
A través de sus redes sociales, el diputado de Unión por la Patria Jorge Taiana cuestionó la decisión de la Argentina de votar en contra de una resolución de la Asamblea General de la ONU que respalda el informe anual de la Corte Penal Internacional (CPI) y condena las amenazas, ataques e interferencias dirigidas contra ese tribunal.
“Nuevo bochorno diplomático argentino en la ONU”, escribió el legislador, quien atribuyó la decisión al canciller Pablo Quirno y aseguró que la instrucción fue transmitida al representante argentino ante el organismo internacional, el embajador Francisco Tropepi.
Según planteó Taiana, el voto argentino implicó apartarse de una histórica línea de respaldo al derecho internacional y a los organismos multilaterales. “Una vez más Argentina votó en la ONU en contra de sus intereses y su tradición diplomática”, señaló.
La resolución identificada como A/81/L.11 fue aprobada por una amplia mayoría de la Asamblea General, con 93 votos a favor, 36 abstenciones y apenas 13 votos en contra. Entre los países que rechazaron el texto se ubicó la Argentina, informó el portal parlamentario.com.
El documento expresa apoyo institucional a la Corte Penal Internacional y reafirma la necesidad de proteger la independencia del tribunal frente a amenazas, presiones o intentos de interferencia externa.
La votación se produjo en medio de una creciente tensión internacional en torno a la CPI. En los últimos meses, la administración del presidente estadounidense Donald Trump promovió sanciones y medidas contra autoridades del tribunal, incluida su presidenta, Tomoko Akane, y fiscales de la Corte, en respuesta a investigaciones y órdenes de arresto emitidas sobre dirigentes de Israel y Rusia.
La Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, es el organismo encargado de investigar y juzgar crímenes de guerra, genocidio, delitos de lesa humanidad y agresiones cuando los Estados no pueden o no desean hacerlo por sus propios medios.
La decisión del Gobierno argentino volvió a generar críticas desde sectores de la oposición, que vienen cuestionando diversos posicionamientos adoptados por la Cancillería en foros internacionales. En este caso, Taiana sostuvo que el voto negativo colocó al país dentro de un reducido grupo de naciones que rechazaron una resolución respaldada por una amplia mayoría de la comunidad internacional.
El episodio suma un nuevo capítulo al debate sobre la orientación de la política exterior de la administración de Javier Milei y su alineamiento con determinadas posiciones impulsadas por Estados Unidos e Israel en organismos multilaterales. (APFDigital)