Reforma al Régimen de Concesiones: UPCN advirtió ante el Senado que la norma "genera más dudas que certezas"
Este miércoles por la mañana en la Sala de Comisiones nuevamente se reunió la Comisión de Obras Públicas para continuar con el tratamiento del proyecto de ley que tiene media sanción de la Cámara de Diputados por el que se modifica el artículo 50 de la Ley N° 11.280 de Régimen General de Concesiones.
La nueva redacción que establece que la “titularidad de actividades y servicios esenciales. En toda modalidad de concesión de las actividades y funciones esenciales, propias o inherentes del Estado a favor de terceros -sean éstos personas humanas o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o extranjeras- la titularidad, potestad de regulatoria y de fiscalización de los mismos, permanecerá en cabeza del Estado”.
A los efectos del presente, se consideran comprendidas dentro de estas actividades y funciones esenciales, sin perjuicio de otras que pudieran ser definidas por la normativa vigente, las vinculadas a:
- Educación pública en todos sus niveles;
- Salud pública y servicios sanitarios esenciales;
- Seguridad pública y protección civil;
- Servicios vinculados a la administración de justicia;
- Sistema penitenciario.
La transferencia de la titularidad sólo podrá realizarse con autorización expresa de la Legislatura Provincial mediante ley especial.
El titular de la comisión, Juan Conti (Tala – Más Para Entre Ríos) junto a Claudia Silva (Paraná – Más para Entre Ríos), Ramiro Favre (Colón – Juntos Por Entre Ríos), Nancy Miranda (Federal – Frente Cimarrón) y Gloria Cozzi (Concordia – Juntos por Entre Ríos), recibieron a la secretaria adjunta de la Unión del Personal Civil de la Nación, (UPCN) seccional Entre Ríos, Carina Domínguez, junto a Maricel Molina.
Al tomar la palabra, Domínguez habló de “sorpresa” en cuanto al planteo de esta modificación a la Ley N° 11.280. “Es un tema sensible y no puede aprobarse a la ligera” señaló.
En este sentido manifestó que “vemos bien que los trabajadores sean convocados a las discusiones, principalmente en Salud y Educación”.
Por su parte Molina puso el acento en que desde el gremio “no hablamos de servicios, hablamos de derechos” y planteó preguntas como “el por qué de este proyecto y qué va a pasar con los empleados en cuanto a su estabilidad laboral”.
“Tenemos más dudas que certezas con la modificación de este artículo, no vemos la necesidad y la urgencia para este momento”, coincidieron las representantes gremiales.
El senador Conti mencionó que desde su bloque trabajan en un texto alternativo, en tanto la comisión que preside volverá a reunirse para escuchar más aportes, tanto de otros gremios, como de representantes del Ministerio de Salud y del Consejo General de Educación. (APFDigital)