Suspensión de las PASO: el Pro anticipa sus reparos hacia un nuevo texto con colectoras

El bloque Pro del Senado volvió a expresar sus objeciones a la propuesta impulsada por el Gobierno y advirtió sobre los cambios que incluiría un nuevo proyecto. Su titular, Martín Göerling, cuestionó la incorporación de colectoras, reclamó un debate profundo sobre la reforma electoral y anticipó que la bancada analizará la iniciativa antes de definir su postura.

Tal cual como lo viene haciendo desde el principio, el bloque Pro del Senado reiteró este domingo su planteo respecto de la eliminación o suspensión de las elecciones PASO, que impulsa el Gobierno nacional, como así también expresó sus diferencias respecto a una nueva iniciativa que sería puesta a consideración este mismo martes.

Lo hizo a través del presidente del bloque en el Senado, el misionero Martín Göerling Lara, quien recordó que desde la primera parte del año el Gobierno plantea una reforma electoral. “Ahora están apurados por sacarla, porque se termina el período ordinario”, señaló el senador por Radio Con Vos, interpretando esa prisa como el deseo de “ir a la elección para reelegir a Milei sin PASO y eso es lo que están esperando”.

“Van a mandar un nuevo proyecto sin PASO e incorporando colectoras. Vamos a ver qué discusión damos”, anticipó, según precisó Parlamentario.

Respecto a la posición que vayan a adoptar en su bancada, Göerling aclaró que no se conoce en su totalidad el proyecto, pero recordó que en las dos últimas reuniones de la Mesa Ejecutiva de su partido la decisión fue mantener las PASO, en primer lugar, y segundo, “discutir la reforma electoral que va a definir cómo se elige presidente y vice con profundidad y no a las apuradas”. En ese sentido le reprochó al Gobierno no haber querido discutir el proyecto desde mayo “y ahora quiere apurar y encima cambiando el proyecto”.

El presidente del bloque Pro, que tiene tres miembros en el Senado remarcó que por lo que se sabe del nuevo proyecto “no es solo para suspender las PASO; además quiere incorporar un sistema de colectora para que otros partidos puedan pegar la boleta a las presidenciales”, cosa que consideró “un disparate”. Además, recordó que se plantea aumentar los pisos electorales, estableciendo también que un partido para ser nacional en lugar de tener representación en cinco provincias sea en diez. “Es una reforma muy grande”, resumió, reiterando que “el objetivo del Gobierno es la suspensión”, y como Pro “primero vamos a estudiar el tema y después vamos a tomar una decisión”.

Consultado puntualmente sobre su postura sobre la suspensión de las primarias, Göerling dijo que “en lo personal me parece que el sistema de las PASO no hay que tocarlo, y menos tan cerca de una elección”. Reiteró entonces que “en principio no estamos de acuerdo, adelantó su descreimiento respecto de que puedan sacar dictamen este martes si se modifica todo de la manera como se anuncia. Como sea, enfatizó que “discutiremos el tema y veremos”, dejando un resquicio: “Por ahí es un buen proyecto y acompañaremos… Pero veremos”.

Consultado sobre los tiempos legislativos, recordó que ya para el año pasado se suspendieron las primarias en el mismo año de la elección. “Si solo se suspenden, se puede dar más adelante”, dijo, reiterando que esa vez se trató de una elección legislativa. “Acá estamos hablando de una elección para presidente y vice, es distinto. No se pueden ir cambiando las reglas todo el tiempo”, sostuvo.

“Si hay que cambiar la ley de las PASO hay que hacerlo con seriedad y consenso, porque se resiente el sistema después”, insistió el senador del Pro, a quien no le parece “saludable para el sistema” impulsar este tipo de cambios. Al respecto recordó que viene de una provincia “con la nefasta Ley de Lemas; así que poner las colectoras (a nivel nacional) no me parece adecuado”, aunque reiteró: “No conozco el proyecto”. (APFDigital)

 

Te puede interesar