EL COMITE CAPITAL DE LA UCR Y LOS CONCEJALES RADICALES RECHAZARON A LA AGENCIA FISCAL: "NO ES NECESARIA", OPINARON

PARANÁ, 22 ABR (APF.Digital)

En un documento enviado a esta Agencia, los ediles y las autoridades paranaenses de la UCR opinaron que “no es necesario crear una mega estructura, para recaudar más y mejor”.

También señalaron que “no es necesario que se transfieran todos los recursos fiscales y los inmuebles del Municipio a un ente autárquico, con más atribuciones que el propio Municipio”, y que tampoco se necesita “hipotecar el futuro de 300 mil paranaenses, dejando los espacios públicos a merced de intereses privados y de terceros”.

“No es necesario delegar las principales funciones del Intendente y del Honorable Concejo Deliberante (HCD) en manos de funcionarios de menor jerarquía”, indicaron en otro párrafo, y continuaron: “No es necesario darle un cheque en blanco con todos los impuestos a un superadministrador con capacidad para solicitar arbitrariamente créditos o financiamiento”.

“No es necesario hacer firmar un pagaré a los contribuyentes, para que ese documento pueda terminar en manos de la usura”, se lee luego, y se agrega que “no es necesario crear más burocracia, para ser ‘eficaces y eficientes’” ni “copiar leyes y formulas de desguase del estado de la década peronista menemista del 90”.

Por el contrario, entendieron que “lo que hace falta “es que Halle asuma de una vez, el rol de Intendente y de administrador de la cosa pública, para el cual fue electo hace más de un año”.

“Lo que hace falta es tecnología e inteligencia tributaria para poder mejorar la recaudación” e “invertir en capacitación de los recursos humanos existentes”.

También consideraron menester que “los ciudadanos sepan donde van sus tributos” y “una política tributaria que amplíe la base de Recaudación”.

“Lo que hace falta, sobre un concepto de responsabilidad social, es distinguir claramente entre el hombre humilde que no puede afrontar sus impuestos y el evasor permanente”.

“En síntesis, lo que hace falta, es saltar de una ‘actitud pasiva’ de administración tributaria donde se cobra ‘al que va al mostrador’ a pagar sus obligaciones tributarias, a otra de tipo activo en donde se intente cobrar a quien esta obligado a pagar, controlando, fiscalizando y facilitando su pago”, concluye el documento. (APF.Digital)