Critican "la elección a dedo" de la terna a postulantes al Juzgado de Paz de Crespo

Se criticó que nunca se convocó  a los abogados locales a anotarse y que la terna debió surgir de un concurso transparente y público donde se elijan a las personas “más idóneas”. La terna se aprobó el 18 de marzo. Una letrada pidió la nulidad y alertó sobre una posible discriminación como “persona con discapacidad, idónea y con título de abogado y con 16 años de experiencia en la profesión”.
miércoles 25 de marzo de 2026 | 19:49hs.
Foto: Entre Ríos Ahora
Foto: Entre Ríos Ahora

La reconocida abogada de Crespo, Mariela Hildermann, volvió a pronunciarse ante la elección del nuevo juez de Paz de Crespo. En febrero, la letrada, que fue presidenta del Concejo Deliberante (CD) entre 2015-2019 y actual del PRO local, envió una nota a la presidencia del cuerpo para que “el próximo Juez de Paz de Crespo surja de una idiosincrasia propia con formas propias con un compromiso claro, eso puede quedar plasmado como se practica a rasgos generales en el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos”.

Ingresó al CD de Crespo un pedido para que el juez de Paz local se elija siguiendo los pasos del Consejo de la Magistratura

Ahora se pronunció en contra de la designación de la terna que surgió del Concejo Deliberante local y convocó “a la comunidad a reflexionar sobre la importancia de fortalecer las instituciones y garantizar procesos de designación justos, abiertos y participativos”.

Hildermann realizó una cronología en la que expuso que el 18 de marzo de 2026 “concejales de Crespo aprueban una terna de tres abogados para elevar a la Gobernación y de allí elegir el Juez de Paz de Crespo”. Criticó que “jamás hubo una convocatoria de inscripción para que los profesionales de la abogacía de Crespo se anoten” y postuló que la “la elección debe surgir de un concurso transparente y público donde se elijan a las personas más idóneas”.

La Constitución Nacional el clara

La letrada señaló que “la Constitución Nacional es muy clara cuando dice que los cargos públicos deben ser por concurso” y recordó que “el 18 de febrero de 2026 a modo de colaboración en mi carácter de ex vice intendente ingresé al HCD de Crespo una nota donde a modo colaborativo sugerí que se debía convocar a todos los profesionales de la abogacía de Crespo para que se inscriban y presenten sus carpetas de antecedentes y luego siguiendo los pasos del Consejo de la Magistratura se los entreviste públicamente y televisado para que todos los crespenses puedan ver quiénes son los postulantes y como piensa cada uno”.

Entre gallos y medianoche

Hildermann advirtió que en contra de lo solicitado “el 18 de marzo de 2026 entre gallos y medianoche el HCD aprueba una terna a dedo y sin convocatoria”. Añadió que “un juez de paz con competencia en familia se equipara a un Juez de Primera Instancia y su elección se debería hacer a través del Concejo de la Magistratura”.

La letrada acotó que “en mi caso personal siento una gran desilusión y me siento discriminada ya que tengo 16 años de ejercicio en la profesión de abogada y poseo una discapacidad física del 77%, por lo cual me traslado en silla de ruedas. Tenía intenciones de inscribirme para concursar y ni siquiera se me permitió inscribirme”.

"Eso no se respeta"

Consideró que “esta iba a ser la primera vez que una persona con discapacidad, idónea y con título de abogado y con 16 años de experiencia en la profesión tenía el deseo y la valentía de ocupar un lugar en la justicia y como respuesta ni siquiera se permitió la inscripción”.

También sostuvo que “lo ocurrido en el HDC es vergonzoso y es poco transparente y ilegal y discriminatorio” y consideró que “el estado tiene la obligación de poner en pie de igualdad a todas las personas, pero en Crespo, eso no se respeta”.

Hildermann insistió en que “esta iba a ser una oportunidad para considerar la integración de una persona con discapacidad al ámbito de la justicia y cumplir con el cupo del 4% que la ley determina”.

Amparo

Como “aporte al fortalecimiento y respeto que merece la institución judicial” la letrada presentó ante “la Justicia un recurso de amparo con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad, ilegitimidad, arbitrariedad y nulidad del procedimiento llevado adelante para la conformación de la terna destinada a cubrir el cargo de Juez de Paz de la ciudad de Crespo con competencia en materia de familia y se Cite de manera pública a todos los aspirantes que desean integrar  la terna en resguardo de sus derechos y se le dé intervención al Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos”. (APFDigital)