Organizaciones sociales y ambientales se movilizaron en Paraná contra el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras

Este martes al mediodía agrupaciones políticas, sociales y ambientales se concentraron en las inmediaciones del Juzgado Federal de Paraná para expresar su firme rechazo al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que derogó la Ley de Tierras.

Durante la movilización, los manifestantes advirtieron que la medida promueve la extranjerización del suelo, la entrega de recursos naturales y la pérdida de soberanía en todo el territorio nacional.

Entre las voces principales de la jornada, la referente del MST en el Frente de Izquierda, Nadia Burgos, apuntó duramente contra los jueces del máximo tribunal por cuestionar la legitimidad de los excombatientes de Malvinas que impulsaron los reclamos judiciales.

Al respecto, la dirigente remarcó: "Es una decisión no solamente arbitraria y nefasta, que va en contra de la voluntad popular que se expresó hace un mes llenando las calles, sino que lo hace desde un cinismo absoluto. A quienes dieron su vida con tan solo 18 años para defender la soberanía, hoy esta Corte Suprema les dice que no son legítimos para reclamar".

Asimismo, Burgos denunció la arbitrariedad del fallo judicial frente a la movilización popular: "Nos dice a nosotros, al pueblo argentino, que su simple fallo y su simple firma vale más que las exigencias que estábamos exponiendo desde hace más de un mes exigiendo que nuestro territorio se defienda y fundamentalmente no se venda, no se desaloje y no se queme".

En ese contexto, la dirigente planteó la necesidad de encarar una reforma profunda del Poder Judicial y consideró que "es propicio el contexto para discutir cómo debería ser la justicia en nuestro país. Hoy la justicia define gracias a los intereses y las internas políticas y judiciales, y no hacia las necesidades sociales ni a lo que rige la Constitución".

Por ello, propuso "avanzar en discutir la necesidad de la elección directa de los jueces y los fiscales, que tengan mandatos revocables de verdad, que vivan con un salario igual a la canasta familiar y dejen de ostentar los privilegios que obtienen gracias a la nefasta casta política".

Burgos enmarcó además la jornada como un paso previo hacia la movilización nacional del próximo 15 de octubre y explicó que "es un día muy importante porque tenemos que lograr que Diputados entierre de una vez y para siempre el DNU 70/23. Con la derogación de todo el DNU nos vamos a ver beneficiados con que se caigan otras medidas que se habían tomado, como la desregulación de la ley de alquileres".

Ante una consulta sobre la representatividad de la protesta, la dirigente concluyó: "Si las centrales sindicales no convocan a un paro general como el que necesitamos, los trabajadores vamos a salir a movilizarnos igual, porque el pueblo está diciendo basta".

Organizaciones movilizan en Paraná contra el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras

"Está en debate la integridad del territorio nacional"

A continuación el integrante de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Enzo Culasso Orué, advirtió sobre el impacto directo que esta desregulación representa para las provincias y los municipios locales, como ocurre en Entre Ríos.

"Venimos sosteniendo este reclamo a la par de todo el movimiento de trabajadores, discapacitados y jubilados. Logramos que se unifique el movimiento socioambiental y que entendamos que necesitamos un territorio íntegro. No podemos pensar un país en serio si ni siquiera podemos ponerle un límite a la extranjerización de la tierra", aseveró Culasso Orué.

El letrado cuestionó de forma directa la calidad democrática de las medidas impulsadas por el Poder Ejecutivo y sostuvo que "las leyes se tienen que debatir en el Congreso y no tenemos por qué aceptar que el Ejecutivo envíe proyectos ya empaquetados que fueron redactados en los estudios jurídicos de Buenos Aires por los propios representantes de las empresas. Este decreto de necesidad y urgencia no tiene ni necesidad ni urgencia".

Respecto a las consecuencias concretas sobre la ciudadanía, Culasso Orué advirtió sobre el avance del modelo extractivista: "Te podés despertar y que de repente tu municipio esté en un mayor porcentaje en manos de extranjeros. Esta gente no viene a habitar el suelo argentino, viene a generar extractivismo, que es extraer la mayor cantidad de recursos al menor costo posible sin evaluar los impactos ambientales y sociales".

Finalmente, remarcó que lo que está en juego es el futuro colectivo de la nación: “Realmente lo que está en debate es qué es la soberanía misma, que es un bien jurídico colectivo que pertenece a todo el pueblo y a las futuras generaciones. Por eso tenemos el deber de defenderlo, para que no empiecen a fragmentarnos y a generar enclaves neocoloniales para beneficio del norte global". (APFDigital)