Más de 43 millones votan por anticipado en las elecciones de EE.UU.

La votación anticipada para las elecciones de medio mandato en Estados Unidos superó los 43 millones de sufragios este jueves, según un panel de NBC News que registra los recuentos. En total, 20,2 millones de los votos se emitieron por correo y 23,3 millones en persona, detalló el sitio de NBC News.

En Estados Unidos, los ciudadanos pueden votar antes de la jornada electoral a través de distintas modalidades, que varían según la legislación de cada estado. Mientras algunos habilitan centros de votación anticipada, otros permiten sufragar por correo, lo que hace que una parte significativa del electorado participe antes de la fecha oficial de los comicios.

La Cámara de Representantes renovará la totalidad de sus 435 escaños para un mandato de dos años. Los republicanos cuentan actualmente con una mayoría de 219 escaños frente a los 214 de los demócratas, por lo que la oposición necesita una ganancia neta de tres para hacerse con el control.

El 3 de noviembre también se renovarán 35 de los 100 escaños del Senado, donde los republicanos cuentan con una mayoría de 53 senadores frente a los 47 del bloque demócrata.

La oposición necesita arrebatar cuatro escaños a los republicanos y conservar los suyos para alcanzar la mayoría en la Cámara Alta, que tiene entre sus competencias la confirmación de los jueces del Tribunal Supremo.

Por otro lado, un juez federal de Estados Unidos rechazó este miércoles la petición del Gobierno de Donald Trump de apartar más de 20.000 votos por correo en California para verificar la ciudadanía de los electores, al advertir de que la medida “causaría estragos” y alteraría unas elecciones que ya están en marcha.

El juez David O. Carter, del Distrito Central de California, consideró que la solicitud del Departamento de Justicia vulneraría la autonomía del estado para organizar sus propios comicios y pondría en riesgo el derecho al voto de los ciudadanos estadounidenses.

En su resolución, advirtió de que la medida podría privar de un derecho fundamental a miles de electores sobre la base de acusaciones inciertas y datos susceptibles de contener errores.

El Departamento de Justicia presentó la demanda el 15 de octubre después de identificar, junto con el Departamento de Seguridad Nacional, a más de 20.000 personas que considera posibles votantes no ciudadanos.

El Gobierno solicitó que las autoridades electorales apartaran sus papeletas y verificaran su ciudadanía antes de contabilizarlas, pero California cuestionó la fiabilidad de la lista y rechazó la petición.

La disputa se produce cuando el voto anticipado ya está en marcha. Las autoridades californianas advirtieron de que separar las papeletas identificadas sería difícil, puesto que los votos se desvinculan de los sobres con los datos de los electores durante el procesamiento, y podría generar retrasos e incertidumbre en el recuento.

El juez también alertó de que la medida podría desalentar la participación electoral y perjudicar a votantes con derecho a sufragio.

La disputa forma parte de los esfuerzos de la Administración republicana por aumentar la supervisión federal de los procesos electorales.

Mientras tanto, el gobernador de Alaska ordenó investigar por qué hay dos candidatos homónimos en las boletas electorales del estado, de cara a las legislativas de medio mandato de Estados Unidos, tras acusaciones de que los demócratas buscaron un aspirante con un nombre idéntico al del cabeza de lista republicano.

Dan J. Sullivan, el candidato demócrata, es un maestro jubilado de una remota comunidad pesquera, que acompaña en la boleta a la candidata a senadora de su partido, Mary Peltola.

Peltola es la rival directa de Dan S. Sullivan, el actual senador republicano por Alaska, que busca un tercer mandato.

En Alaska, los votantes pueden colocar a sus candidatos en las boletas por orden de preferencia (hasta cuatro opciones), lo que podría hacer que erróneamente señalen el nombre del demócrata, restando así votos al Sullivan republicano.

El demócrata pidió expresamente a las autoridades electorales inscribirse como “Dan Sullivan”, sin definir su afiliación política, lo que podría incrementar la confusión.

El diario New York Times reveló que el Sullivan demócrata fue elegido precisamente porque su nombre es idéntico al de su contrincante.

El gobernador Mike Dunleavy, republicano, calificó el supuesto reclutamiento de ese “candidato señuelo” como un intento de “confundir deliberadamente a los votantes y desviar sus votos”.

En una publicación en X el miércoles por la noche, Dunleavy dijo que ordenaba al Departamento de Seguridad Pública estatal investigar “si este plan violó las leyes de Alaska y si corresponde presentar cargos penales o acciones civiles”.

El Departamento de Justicia federal, del gobierno de Donald Trump, ya había anunciado una investigación.

El New York Times informó el miércoles que asesores de la candidata demócrata al Senado Mary Peltola habían reclutado en secreto candidatos señuelo.

Trump exigió el miércoles que Peltola y el hombre al que llamó el “Dan Sullivan FALSO” fueran retirados de la papeleta electoral. “Para mí, eso es fraude electoral en el máximo grado”, afirmó.

Daniel J. Sullivan ha dicho que entró a la contienda por el Senado por propia voluntad.

La exdirectora de campaña de Peltola, Elisa Rios, señaló al Times que la candidata estaba “definitivamente al tanto” del proyecto, pero no participó directamente, publicó Página 12.

En junio, la Corte Suprema de Alaska confirmó el derecho del maestro jubilado a presentarse, rechazando los esfuerzos de los republicanos por retirarlo de la boleta. (APFDigital)