EL TARIFAZO DE GAS SIGUE VIGENTE Y SE SENTIRA EN LOS PROXIMOS MESES

PARANÁ, 11 ABR (APF.Digital)

Las facturas de gas natural siguen incorporando un cargo que fue creado por Decreto 2067/08 de la presidenta Cristina Fernández, para la importación de suministro. Su cobro había generado una encendida polémica durante el último invierno, pero finalmente en ese período el Gobierno dispuso subsidios para morigerar el impacto en los bolsillos de los usuarios.

En la actualidad, en la boleta se puede leer un ítems que dice “Gas Importado” y allí el consumidor puede deducir cuánto le está pagando al Estado por ese concepto. El decreto no fue derogado y se sigue cobrando. “Ocurre que como fue verano la gente no lo sintió, pero con lo que se gaste este mes se verá en las boletas”, dijo el abogado Marcelo Marchesi, uno de los profesionales de la ciudad que se dedicó a presentar más de 40 amparos contra el Estado Nacional por el cobro de un impuesto que la Justicia dispuso en varios casos, como “inconstitucional”.

Cabe recordar que el cobro es para usuarios residenciales, va de 0,05 a 0,27 por metro cúbico. La medida en Paraná alcanza aproximadamente al 25% de los consumidores, aunque hay que destacar que todos los usuarios que presentaron una acción de amparo quedarán fuera del tarifazo. Es decir que si el usuario aún no presentó un amparo está a tiempo de hacerlo antes de que llegue la abultada factura. La solución definitiva del problema se encontraría con la derogación del decreto por parte del Ejecutivo o la intervención del Congreso Nacional.

• Problemas futuros

Si bien el año pasado se habló de marcha atrás de la medida y se bonificó a los clientes parte de lo que se había cobrado, el decreto no está derogado y por lo tanto “está vigente”, dijo Marchesi. el año pasado después de la catarata de reclamos salió una disposición del Enargas que devolvía el 100% del cargo aplicado por decreto para el período junio y julio. En tanto para la facturación de agosto y setiembre se bonificaba el 70%, el otro 30% tuvo que pagarlo el usuario.

En ese período no hubo mayor impacto, porque los clientes no consumen tanto gas y como el monto del decreto se aplica según lo consumido, el pago fue mucho menor.

Mientras tanto el decreto siguió vigente, aunque cambió algo: “En vez de constar en la factura con el nombre decreto Nº 2.067, ahora se llama Gas Importado y se trata de un impuesto encubierto”, dijo el abogado a UNO.

Sólo los clientes que presentaron amparos no percibirán cargos por gas, porque el amparo obliga a suspender la aplicación de este decreto en las facturaciones próximas.

El abogado señaló que con la acción de amparo se pidió al Juzgado Federal que dispusiera una medida cautelar, por la cual se ordenara rehacer las facturas eliminando el cargo creado pro Decreto Nº2067, tanto de la factura que había llegado con ese impuesto inconstitucional como de todas las otras facturas que se fueran confeccionando por los periodos sucesivos hasta que la Justicia Federal dictara una sentencia declarando la inconstitucionalidad de ese impuesto creado por decreto.

A su vez, mientras se discute la cuestión constitucional ante la Justicia Federal, gracias a las medidas cautelares, que son individuales y para cada caso, se ordenó que la empresa prestataria se abstuviera de cumplir cualquier orden del Estado relativa a interrumpir o cortar el servicio por falta de pago de ese impuesto inconstitucional.

El letrado aconsejó a los damnificados a presentar amparos, que no tienen costo. “Una vez que la Justicia Federal ordena en cada caso la medida cautelar, la empresa ha cumplido en cada caso con la orden judicial de rehacer la factura y abstenerse de incluir este impuesto en las facturas siguientes”, señaló.

• La suspensión

La suspensión provisoria del cobro del cargo dispuesta por la Nación, implicó que sólo en Paraná, unos 3.000 clientes residenciales tuvieron bonificaciones, tras cobros indebidos.

Así, la empresa Redengas (prestataria del servicio en la capital provincial) debió devolver unos 240.000 pesos, por percibir de más sólo en el bimestre junio-julio.

Tras la reacción pública nacional al Decreto Nº 2.067, el Estado dispuso devolver el 100% del cargo en ese período, mientras que para la facturación de agosto-setiembre se bonificó sólo el 70%, ya que el 30% restante quedó a cargo del usuario.

• Dato

El abogado recordó que los clientes que presentaron amparos habían recibido facturas con montos que significaban el doble e incluso hasta cuatro veces más de lo que pagaban habitualmente. (APF.Digital)