Profesionales advierten sobre la "deshumanización" tras el lanzamiento del bot de IA "Ori"
La implementación de la aplicación "Ori" por parte del Gobierno provincial ha generado una reacción en cadena de rechazo en el ámbito de la salud mental. Lo que el Ejecutivo presenta como una herramienta de vanguardia para la prevención, es leído por los profesionales del sector como una señal de alerta sobre la precarización del sistema público y el vaciamiento del vínculo humano en la clínica.
El riesgo de la respuesta algorítmica
Para el Licenciado Franco Vago, docente de la Universidad Nacional de Entre Ríos (Uader) y actualmente se enuentra maestrando en Clínica Psicoanalítica, la iniciativa desconoce la naturaleza misma del padecimiento. "La inteligencia artificial bajo ningún aspecto puede sustituir la relación o el vínculo terapéutico con un profesional que pueda acompañar de manera pormenorizada y singular", señaló el especialista.
Vago subrayó la peligrosidad de aplicar un software en una provincia con altos índices de vulnerabilidad: "Siendo Entre Ríos una de las provincias con la tasa de suicidios más altas del país, me parece una irresponsabilidad tremenda que quieran generar una herramienta con IA”.
“La temática del suicidio reviste una complejidad tan profunda como singular; no todos los casos toman esa determinación por los mismos motivos y no hay IA que pueda tomar dimensión de lo que eso implica", señaló el profesional en salud mental.
Además, el profesional advirtió sobre las limitaciones técnicas de la herramienta, explicando que estas tecnologías responden a sesgos según cómo se cargan las preguntas y que, tarde o temprano, "termina fallando ese algoritmo".
Presentaron la primera inteligencia artificial de América Latina para orientar a padres y docentes en temáticas de salud mental
Cuestionan la implementación de la app ORI por falta de consulta a profesionales
"Esto no reemplaza la consulta con un psicólogo": El Gobierno defendió la IA "Ori" ante las críticas del sector profesional
Fuertes críticas de la comunidad académica a la implementación de IA en salud mental
Crece el rechazo a “ORI”, el bot de IA del Gobierno para abordar la salud mental
ATE cuestionó que usar IA ante la demanda en salud mental expone la decisión de no “poner los recursos donde hacen falta”
Deshumanización y falta de recursos
Por su parte, el Mg. Nicolás Kletzky, ex presidente del Colegio de Psicólogos de Entre Ríos y especialista en Políticas Públicas de Niñez, Adolescencia y Familia, fue tajante al calificar la medida como "aberrante".
Kletzky vinculó la aparición de "Ori" con una decisión política de ahorro presupuestario en áreas sensibles: "Es una falta de respeto, es una deshumanización de la política. Se nota claramente la intención de no invertir realmente en recursos profesionales en salud mental, en infraestructura y en el pleno cumplimiento de la Ley de Salud Mental, en pos de algo que ellos consideran 'revolucionario'".
El diagnóstico del sistema público
El debate no se agota en la eficacia del bot, sino en lo que su presencia intenta cubrir. Según los profesionales consultados, existe una crisis profunda en los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) y hospitales públicos, donde el personal no da abasto.
"Dejan de lado una crisis muy grande. Quieren proponer esto como una alternativa ante la falta y la precarización del trabajo", denunció Vago. El profesional instó al Gobierno a realizar un relevamiento serio de cuántos especialistas hay trabajando en las zonas con mayores tasas de riesgo en lugar de apostar a una solución de pantalla: "Creer que algo de esto se va a resolver porque todo el mundo tiene un celular es una irresponsabilidad total".
La comunidad profesional coincide en un punto central: La inteligencia artificial puede ser útil para organizar una agenda o redactar documentos, pero dejar la prevención del suicidio en manos de un código de programación es, según sus palabras, un riesgo que la provincia no puede permitirse.(APFDigital)