Abogado de Cerrito reconoció que amedrentó a una clienta con un arma de fuego para cobrar honorarios

El juez del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Santiago Brugo, adelantó en forma oral su resolución sobre el acuerdo de juicio abreviado que le presentaron el fiscal, Martín Abrahan, y Patricio Cozzi, que asistió al abogado de Cerrito, Flavio Gabriel Steven, que reconoció los cargos que se le imputaron por cuatro hechos, de los que en dos usó un arma de fuego y un machete para amedrentar a las víctimas.

Steven, de 33 años, abogado de Cerrito, aceptó cumplir la pena de tres años de prisión condicional por los delitos de Daño, Violación de domicilio, coacciones agravadas y Lesiones en concurso real, primer hecho; Amenazas simples, segundo hecho; Lesiones graves en grado de tentativa-Daño, tercer hecho; y Tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil, cuarto hecho.

De los cuatro hechos que el letrado reconoció ser el autor tal como le fueron formulados los cargos, uno fue con un arma de fuego, otro con un machete y otro arrollando un auto con su camioneta Toyota.

Por la condicionalidad de la condena, Steven se comprometió a cumplir una serie de reglas de conducta por el plazo de dos años. También deberá pagar una multa consistente en el mínimo que determina la norma y resarcir a una de las víctimas con el pago de 200.000 pesos en dos cuotas a pagar del 1 al 10, entre mayo y junio y condonar los honorarios que pretendió cobrar con inusitada violencia.

Steven deberá realizar tareas comunitarias no remuneradas en una institución a determinar por la Oficia de Medios Alternativos (OMA) por el plazo de 96 horas globales por dos años, las que podrá sustituir por la realización de un taller u oficio de su elección o la donación de dos kilos de leche en polvo por mes durante un año para el Hospital de Cerrito o una escuela de la localidad.

Las partes acordaron que se someta a un tratamiento psicológico para controlar la ira y mejorar la sociabilidad. Como esta medida no se le puede imponer, se aclaró que en caso de no hacerlo no constituiría una causal de revocación de la condicionalidad de la condena por violación de las reglas de conducta.

Primer hecho

Steven reconoció que en febrero de 2024 agredió a una clienta para cobrar una deuda de honorarios. Para ello llegó a la casa de aquella, pateó la puerta hasta que la rompió, ingresó e insultó a la mujer –que estaba con su hija- mientras exhibía un arma de fuego de puño, se acercó “de manera amenazante” y mientras le gritaba exigiéndole que le pagara una deuda, le propinó un golpe en la boca y se retiró en su camioneta Toyota Hilux.

Segundo hecho

También reconoció que en abril de 2025 tomó del cuello “para amedrentarlo” al propietario del campo que Steven arrendaba. La víctima denunció que la actitud del letrado “le provocó temor”.

Tercer hecho

Al día siguiente del segundo hecho, Steven advirtió que un hombre llegaba en un Chevrolet Clasicc al campo que arrendaba y se le había informado que no se continuaría con el arrendamiento, subió a su camioneta y “de manera intencional” lo chocó ocasionando graves daños en el rodado.

Luego, según reconoció, bajó de la camioneta y con un machete comenzó a dañar el auto, y mientras la víctima intentaba salir del rodado, el abogado arremetió contra él con el machete, generándole varios cortes de entre siete y cinco centímetros en distintas partes del cuerpo.

Cuarto hecho

El último hecho fue consecuencia del anterior. Ante la noticia, se dispuso el allanamiento a la casa del letrado en Cerrito, donde se hallaron dos armas de fuego de puño en “condiciones extrínsecas de normal funcionamiento” de las que no tenía autorización legal para “tenerla o portarla”. (APFDigital)