Caso Goyeneche: La autopsia de los Forenses de Nación determinó que la muerte fue "multifactorial"
Tras la incorporación de nuevos estudios periciales sobre el cuerpo de Ariel Goyeneche, este martes los abogados defensores de los policías Lisandro José María Romero y David Diego Ismael Vázquez informaron que los resultados del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional arrojaron que el fallecimiento se produjo por una causa “multifactorial compleja”.
Lee también: Caso Goyeneche: “Es soñar demasiado que la Policía actúe como debe o que la Justicia actúe como debe con tres policías”
Además, los representantes legales de los acusados resaltaron que los estudios radiológicos y médicos “no constataron lesiones traumáticas letales, fracturas ni indicadores compatibles con una acción desmedida por parte de nuestros defendidos”.
Según el comunicado difundido, los peritos determinaron que hubo existencia simultánea de “factores respiratorios, metabólicos, tóxicos y cardiovasculares, en un contexto de extrema exigencia fisiológica por la propia resistencia de Ariel Goyeneche”.
Asimismo indicaron que “las pericias toxicológicas confirmaron que el consumo de sustancias tóxicas presentes en el cuerpo es compatible con un cuadro de agitación extrema y resistencia física, describiendo un episodio de ‘delirium agitado’, estado clínico crítico reconocido médicamente y asociado a un riesgo cierto de muerte súbita".
En esa línea, agregaron que “los estudios revelaron alteraciones coronarias y lesiones cardíacas preexistentes que incrementaron significativamente el riesgo de una descompensación fatal frente a un cuadro de estrés extremo y consumo de sustancias”.
Ante este nuevo panorama en el Legajo Judicial Nº 247217, los letrados subrayaron: “Sostenemos que las pruebas científicas incorporadas a la causa respaldan con firmeza que nos encontramos frente a una tragedia humana profundamente compleja, atravesada por múltiples variables biológicas y médicas, y no ante una conducta dolosa dirigida a causar la muerte”.
En ese sentido, remarcaron: “Hoy, la evidencia científica incorporada oficialmente a la causa aporta claridad objetiva allí donde durante mucho tiempo prevalecieron interpretaciones parciales y equivocadas”. (APFDigital)
Comunicado completo de los abogados Damián Petenatti - Iván C. Vernengo - Daniel Rosatelli
En nuestro carácter de abogados defensores de los funcionarios policiales Lisandro José María Romero y David Diego Ismael Vázquez, comunicamos la incorporación de pericias científicas decisivas al Legajo Judicial Nº 247217, vinculadas al fallecimiento de Ariel Alejandro Goyeneche, las cuales aportan claridad objetiva sobre los hechos investigados.
En primer lugar, consideramos importante señalar que nuestros asistidos no son funcionarios privilegiados ni integrantes de estructuras de poder. Son trabajadores policiales subalternos, hombres de calle, agentes que diariamente cumplen funciones operativas en contextos de extrema tensión, muchas veces sin recursos suficientes, sin respaldo institucional y enfrentando situaciones humanas límite que deben resolver en cuestión de segundos.
Hoy, la evidencia científica incorporada oficialmente a la causa aporta claridad objetiva allí donde durante mucho tiempo prevalecieron interpretaciones parciales y equivocadas.
La intervención del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional concluyó, entre otros aspectos, que el lamentable fallecimiento de Ariel Goyeneche respondió a una causa multifactorial compleja.
Los peritos determinaron la concurrencia simultánea de factores respiratorios, metabólicos, tóxicos y cardiovasculares, en un contexto de extrema exigencia fisiológica por la propia resistencia de Ariel Goyeneche.
Asimismo, las pericias toxicológicas confirmaron que el consumo de sustancias tóxicas presentes en el cuerpo, son compatibles con un cuadro de agitación extrema y resistencia física, describiendo un episodio de “delirium agitado”, estado clínico crítico reconocido médicamente y asociado a un riesgo cierto de muerte súbita. A ello se suma otro dato central: la existencia de una condición cardiovascular previa y vulnerable que padecía Ariel Goyeneche. Los estudios revelaron alteraciones coronarias y lesiones cardíacas preexistentes que incrementaron significativamente el riesgo de una descompensación fatal frente a un cuadro de estrés extremo y consumo de sustancias.
También resulta importante destacar que los estudios radiológicos y médicos no constataron lesiones traumáticas letales, fracturas ni indicadores compatibles con una acción desmedida por parte de nuestros defendidos.
Por ello, sostenemos que las pruebas científicas incorporadas a la causa respaldan con firmeza que nos encontramos frente a una tragedia humana profundamente compleja, atravesada por múltiples variables biológicas y médicas, y no ante una conducta dolosa dirigida a causar la muerte.
El procedimiento policial tuvo origen en una intervención legítima ante una situación de crisis y alteración evidente. Nuestros asistidos actuaron en cumplimiento de su deber funcional, intentando contener un episodio crítico que derivó, lamentablemente, en un desenlace fatal que nadie deseaba, ni tampoco provocaron.
Asimismo, entendemos que no existe reparación posible frente al dolor que implica la pérdida de una vida humana. Ariel Goyeneche tenía familia, afectos e historia, y esa tragedia merece nuestro respeto absoluto.
Pero también entendemos que detrás de esta causa existen dos trabajadores policiales y sus familias, atravesados desde hace meses por una enorme carga emocional, social y humana, aguardando que la verdad pueda establecerse con objetividad y sin prejuicios.
Finalmente, como defensa técnica, reafirmamos nuestro compromiso con la verdad real, con el debido proceso y con una Justicia basada en evidencia científica, lejos de simplificaciones, presiones externas o condenas anticipadas.