Miércoles Mayores: La Mesa de Diálogos debatió sobre salud mental y justicia y derechos y cuidados

En el marco del ciclo Miércoles Mayores, se llevó a cabo la Mesa de Diálogos sobre Salud Mental y Derechos en la Vejez. El encuentro fue organizado por el Programa Adulteces y Vejeces de la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales (FHA y CS) de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader).
martes 07 de julio de 2026 | 17:18hs.

La jornada contó con la disertación de Carina Viviana Galizzi, integrante de la Unidad de Letrados en los procesos de Salud Mental (Ulpsm). La especialista expuso los ejes temáticos de la convocatoria.

Ejes centrales del debate jurídico y sanitario

La exposición de Galizzi funcionó como disparador para analizar las complejidades del enfoque comunitario y legal en la vejez:

Capacidad jurídica y mental: Diferencias conceptuales básicas y ejemplos prácticos de aplicación.

Rol de la Ulpsm: Funciones y ámbito de competencia de esta unidad dependiente de la Defensoría General de Entre Ríos (DGER).

Restricción a la capacidad: Análisis de los procesos judiciales, el sistema de apoyos y la figura de la curatela.

Internaciones involuntarias: Procedimientos bajo la Ley de Salud Mental N° 26.657, criterios de "riesgo cierto e inminente", consentimiento informado y directivas anticipadas.

Un espacio de intercambio comunitario y debate vivo

La propuesta abordó la temática desde la perspectiva de cuidados y el enfoque jurídico, lo que despertó una profunda sensibilidad en el auditorio. Al tratarse de realidades que muchos de los presentes o sus allegados han tenido que transitar, se generó una animada conversación enriquecida con preguntas directas, respuestas de la especialista y numerosos ejemplos prácticos:

Respuestas ante emergencias familiares: Los asistentes plantearon interrogantes cotidianos sobre cómo actuar y a dónde recurrir si un amigo, vecino o familiar atraviesa una crisis. Se profundizó sobre cuál es el camino más cuidado para colaborar en urgencias y se aclaró técnicamente el concepto legal de "peligro hacia uno mismo o a terceros" que fundamenta una internación.

Estrategias ante el abandono de personas: Se debatió qué acciones debe tomar un vecino al detectar a una persona mayor sola en estado de abandono. Se destacó la importancia de analizar bien el escenario (distinguiendo entre dolencias transitorias, enfermedades crónicas o limitaciones de salud) para activar redes de contención.

Articulación y andamiaje institucional: Ante casos de abandono, se explicó que la intervención hospitalaria permite dar aviso a la Defensoría para iniciar un trabajo de sostén. Este andamiaje busca involucrar a familiares, vecinos, amigos, líderes religiosos (sacerdotes o pastores), agentes de salud y otros referentes afectivos.

Gestión de recursos socioeconómicos: Se plantearon estrategias diferenciadas según la cobertura médica del adulto mayor. Para quienes no poseen obra social, se analizaron alternativas públicas como la tramitación de pensiones o el reclamo de cuotas alimentarias a los familiares obligados legalmente a brindar asistencia material.

Consumos problemáticos visibilizados: El intercambio permitió reconocer que las adicciones también afectan a las personas mayores. Se señaló que, a diferencia de lo que ocurre con adolescentes y jóvenes donde el problema es de público conocimiento, en la vejez el alcoholismo y la ludopatía suelen estar invisibilizados o naturalizados, manifestándose socialmente recién cuando generan molestias o conflictos con terceros.

Decisiones futuras y nuevas alternativas de vivienda

Durante el debate se abordaron los miedos colectivos en torno a las internaciones voluntarias e involuntarias, destacándose la importancia de ejercer el derecho a decidir por anticipado —en pleno uso de las facultades— para evitar imposiciones en la vejez. Los participantes indagaron activamente sobre los límites del consentimiento informado: quién autoriza a quién, cuáles son las fronteras de esa decisión y quiénes deben asumirla ante la presencia o ausencia de referencias familiares cercanas.

Asimismo, se planteó la necesidad de buscar alternativas viables a la institucionalización geriátrica tradicional. En este punto cobró fuerza la idea de la cohabitación (cohousing para mayores), un modelo basado en compartir viviendas entre amigos o personas con afinidad que ya cuenta con experiencias en Argentina y que será el tema a futuro de las mesas de diálogo. (APFDigital)