Juicio abreviado: condenaron con pena condicional a ciudadano paraguayo detenido con droga y documentos falsos de dos autos

El Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Concepción del Uruguay integrado por la Vocal Subrogante, Noemí Berros, resolvió declarar a DOFM, ciudadano oriundo de Paraguay con residencia en Argentina, “autor del delito de Tenencia de estupefacientes, en concurso real con el delito de Uso de documento público falso, de los destinados a acreditar la titularidad del dominio y habilitación para circular de vehículos automotores”.

En consecuencia, la jueza dispuso homologar el acuerdo de juicio abreviado que le presentaron las partes y le impuso la pena acordad de tres años de prisión de cumplimiento condicional, ordenó su inmediata libertad en relación a esta causa y estableció las reglas de conducta que el ahora condenado deberá observar por el término de la condena.

Berros dispuso que se libre oficio a la unidad penitenciaria N° 19 de Saavedra, donde se encuentra detenido a disposición del Juzgado de Garantías N° 3 de General Rodríguez, Departamento judicial Moreno, donde se labró la pertinente acta compromisoria, la que deberá remitirse a al TOF de Concepción del Uruguay.

La vocal también dispuso, tal como se acordó entre las partes, “compurgar la pena de multa por el tiempo de prisión preventiva cumplido por el encausado”, le impuso la totalidad de las costas causídicas al condenado y mandó destruir el material estupefaciente secuestrado y los efectos incautados recibidos en el tribunal. Finalmente dispuso “resolver vía incidental el destino final de los vehículos secuestrados en autos”.

Primer hecho

La investigación reconoció tres hechos distintos. El primero “tuvo lugar el día 16 de abril de 2019, a las 9:30 horas aproximadamente, cuando el personal del Puesto Caminero San Jaime de la Policía de Entre Ríos, apostado en la Ruta Nacional N° 127, altura kilómetro 295, procedió al control documentológico de un Renault Duster Oroch, conducido por DOFM”.

Allí, al serle requerida la documentación del vehículo, exhibió una Cédula de Identificación Automotor con datos impresos a nombre de otra persona y entregó una Cédula de Identificación de Vehículos para Autorizado N° Control de los que el personal preventor detectó anomalías en ambas Cédulas exhibidas por el conductor.

Al efectuar la consulta de dominio en la página de la Dirección Nacional de Registro de la Propiedad Automotor (Drnpa), se constató que la primera cédula no se encontraba asociada a ese dominio sino a otro, en estado vigente, y la segunda tampoco se encontraba asociada a ese dominio sino a otro, también en estado vigente.

De las consultas realizadas por la fuerza se verificó que ambas cédulas exhibidas eran apócrifas. Ante las irregularidades advertidas, el personal de la Policía de Entre Ríos, previa consulta con el Juzgado Federal N° 1, procedió a labrar el acta de procedimiento, secuestro del vehículo y de su documentación, dándose inicio de esta manera al sumario preventivo que originara las actuaciones.

La pericia caligráfica estableció que ambas cédulas presentadas “corresponden a cartillas apócrifas, producto de una reproducción y posterior impresión a chorro de tinta color y las firmas certificantes que las suscriben son falsas, debido a que no corresponden a ningún funcionario de la Dnrpa y de Créditos Prendarios”. Además, la pericia metalográfica arrojó que ni el motor ni el chasis presentaban adulteraciones; y la “pericia documentológica confirmó que las chapas patentes no correspondían al vehículo secuestrado, siendo que el dominio que le fue asignado (por número de motor y chasis)” era otro.

Segundo hecho

El 23 de abril de 2019, aproximadamente a la 1, el ahora condenado fue interceptado por personal del Puesto Caminero de la Policía de Entre Ríos, apostado en la Ruta provincial N° 12, altura kilómetro 119, cuando conducía una VW Amarok. En esta oportunidad, igual que en el hecho anterior, el personal preventor detectó anomalías en ambas cédulas, por lo que se efectuó la consulta de dominio en la página de la Dnrpa y se constató que la primera “no se encontraba asociada a ese dominio” sino a otro y “su estado era no vigente”.

Así, de las consultas realizadas por la fuerza “se verificó que ambas cédulas exhibidas eran apócrifas” y que “contaba con pedido de secuestro por robo de fecha 21 de marzo de 2019 y no poseía cédula asociada”. Además, al “verificar el personal de la fuerza las chapas patentes se constató que las mismas no se correspondían con el número de chasis y motor estampados en el rodado”.

Al igual que en el primer hecho, la pericia caligráfica estableció que tanto las cédulas exhibidas “corresponden a cartillas apócrifas, producto de una reproducción y posterior impresión a chorro de tinta color y las firmas certificantes que las suscriben son falsas, debido a que no corresponden a ningún funcionario de la Dnrpa y de Créditos Prendarios”. Similar situación se advirtió con la pericia documentológica y metalográfica. La primera “confirmó que las chapas patentes no correspondían al vehículo secuestrado”, y la otras arrojó que “ni el motor ni el chasis presentaban adulteraciones; sin embargo, a dicho rodado le correspondía un dominio (cuyo estado era robado) y no el que se observaba en las chapas patentes”.

Tercer hecho

El tercer hecho aconteció en aquel mismo procedimiento del 23 de abril, cuando al realizar “los preventores una inspección con el can buscador de estupefacientes Athos, en el exterior del rodado conducido por DOFM, el animal reaccionó en la zona del lado derecho del paragolpes trasero (del lado interior) de la camioneta”.

Ante la situación, un funcionario “se arrojó al suelo desde donde observó una bolsa de nylon blanco que olía a marihuana”. Al abrir el envoltorio se “constató la presencia de dos trozos de marihuana compacta en su interior, encontrándose uno de ellos envuelto con cinta adhesiva transparente. El pesaje realizado a dicha sustancia estupefaciente -luego secuestrada-, arrojó un peso total de 146,5 gramos”. (APFDigital)