Capitanich fue procesado en una causa por adjudicación de tierras durante su gestión como gobernador

"Aborrezco la judicialización de la política y la utilización de la Justicia como herramienta de persecución", reaccionó el senador justicialista. La decisión la tomó un juez subrogante, exdiputado nacional de la UCR. Criticó como "incongruente, inconsistente y temerario” que se pretenda juzgarlo en la Justicia Federal por “actos administrativos dictados en el ejercicio de sus competencias”.
viernes 17 de julio de 2026 | 19:13hs.

El senador nacional Jorge "Coqui" Capitanich (Justicialista) fue procesado en una causa por adjudicación de tierras fiscales durante su gestión como gobernador de Chaco. La decisión judicial fue tomada por el juez subrogante de Presidencia Roque Sáenz Peña, Fernando Carbajal, quien hasta diciembre pasado fue diputado nacional por la UCR.

"Aborrezco la judicialización de la política y la utilización de la Justicia como herramienta de persecución", reaccionó a través de sus redes el hoy legislador, quien está acusado por los delitos de fraude contra la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles, informó Parlamentario.

La causa se inició a partir de una denuncia presentada por el actual gobernador chaqueño, Leandro Zdero, en mayo de 2024. En la misma se investiga la presunta adjudicación irregular de más de 3.600 hectáreas de tierras fiscales a empresarios vinculados con la pareja de la exministra de Desarrollo Territorial y extitular del Instituto de Colonización de Chaco, Marta Soneira, quien también fue procesada.

El senador respondió que apelará tal decisión: "Hemos manifestado la nulidad de la acusación y la improcedencia del procesamiento pues la adjudicación en venta de inmuebles rurales no supone transferencia de titularidad... y lo más increíble es que funcionarios de rango inferior fueron sobreseídos con responsabilidad en el control".

"Cada decreto que firma un gobernador atraviesa un procedimiento administrativo en el que intervienen organismos de control con jerarquía constitucional, encargados de verificar la legalidad de cada acto. Pretender atribuir responsabilidad penal desconociendo ese sistema institucional resulta jurídicamente improcedente", sostuvo.

Y se defendió: "Durante nuestra gestión orgullosamente impulsamos una política de acceso a la tierra que permitió avanzar en el desarrollo de más de 8.000 productores chaqueños que decidieron quedarse y apostar por el desarrollo de la provincia, convencidos de que la seguridad jurídica sobre la tierra es una condición indispensable para el desarrollo, la producción y la generación de empleo en el Chaco".

"Resulta incongruente, inconsistente y temerario pretender juzgar a un gobernador, en el ámbito de la Justicia Federal, por actos administrativos dictados en el ejercicio de sus competencias. Ello no solo plantea un serio cuestionamiento en materia de competencia, sino que además afecta principios esenciales del sistema federal consagrado por nuestra Constitución", agregó.

En ese sentido, el exgobernador aseveró: "Aborrezco la judicialización de la política y la utilización de la Justicia como herramienta de persecución. Voy a defender mi actuación en cada instancia judicial con la misma convicción con la que siempre defendí los intereses del Chaco". "Resulta llamativo que se pretendan criminalizar decisiones adoptadas por un gobernador en el ejercicio de sus funciones constitucionales", insistió y concluyó: "¡En fin, más de lo mismo! Al final, la verdad siempre triunfa". (APFDigital)